意思解释
最后更新时间:2026-09-03 15:53:08原文展示:
捕鱼歌
作者: 王恽 〔元代〕
坞西溪水深及篙，
渔户晓集拖轻舠。
纵横张网截两涘，
挺叉远混惊银鱽。
柳阴潜涔深且密，
大鱼小鱼争遁逃。
须臾合网环深碧，
薄掺提纲从掇拾。
小鱼骨挂半死生，
口颊噞喁无足惜。
就中一鱼匪常材，
黄金作鳞尾砂赤。
泳游本在孟津居，
波荡江湖事行役。
中涂遇厄梦不神，
腾跃舟中有时立。
渔郎回艇催归急，
几处金盘待鲜食。
夕阳澹澹洲渚空，
回风潇飒溪神泣。
网罟设兮水不深，
役物而君戒贪得。
古人数罟不入池，
以时渔捕须盈尺。
今人古道弃如泥，
竭泽焚丘意方毕。
野人有乐在濠梁，
泽畔行吟三叹息。
白话文翻译：
溪水在坞西深得可以用篙子撑，
渔民们清晨聚集，拖着轻舟出发。
渔网纵横交错，截住了两岸的水流，
长叉远远伸出，惊动了银色的鱼群。
柳树阴影下水位深且隐秘，
大鱼小鱼争相逃窜。
不一会儿，网子合拢在深碧的水中，
轻轻提起，渔民们开始捞拾。
小鱼骨头悬挂在那里，半死半活，
嘴里喃喃地叫着，真是可惜。
其中一条鱼却是奇材，
金色的鳞片，尾巴像砂子一样红。
游泳本在孟津水域，
波涛荡漾，江湖之间忙碌不已。
在浮沉的水中偶遇艰难，
跃起时却能在舟中停立。
渔夫急忙回艇，催促着归航，
几处金盘等待着鲜美的食物。
夕阳昏黄，洲渚在空旷中，
回风轻拂，溪水神明似乎在哭泣。
网罟设置在水不深的地方，
而你却要戒贪得。
古人设置鱼网，不让鱼进入池塘，
按时捕鱼，应该保持一定的数量。
而今人却抛弃古道如同泥土，
竭泽而渔，焚烧山丘，意图达到尽头。
乡野之人乐于在河梁旁，
沼泽边吟唱，三度叹息。
注释:
- 坞：码头。
- 渔户：捕鱼的人，渔民。
- 轻舠：轻舟，指小船。
- 纵横张网：交错地放下渔网。
- 混惊：混乱惊动。
- 潜涔：隐藏在水下的样子。
- 薄掺提纲：轻轻提起渔网的意思。
- 匪常材：不常见的珍贵鱼类。
- 黄金作鳞：比喻鱼的鳞片像黄金一样闪亮。
- 孟津：指孟津，古地名，水域繁盛的地方。
- 竭泽焚丘：比喻不顾生态破坏，过度捕捞。
诗词背景:
作者介绍：王恽，字仲明，号青山，元代诗人，擅长诗词歌赋，其作品多描绘自然风光与人情世态，风格清新自然，富有生活气息。
创作背景：在元代，渔业经济逐渐发展，水域资源的过度开发引发了对生态的反思。诗作通过描述渔民的生活，揭示了对自然资源的珍惜与对人与自然关系的思考。
诗歌鉴赏：
《捕鱼歌》通过细腻的描写与生动的场景，展现了渔民辛勤劳作的情景，诗中运用丰富的意象，描绘了溪水、柳阴、鱼群等，生动地再现了捕鱼的全过程。诗的开头描绘了清晨的渔民，展示了他们的生活状态和自然环境的和谐。接着，诗人通过描绘鱼逃跑的情景，传达了生态的脆弱与生命的无奈，尤其是“小鱼骨挂半死生”的细节，令人心生怜惜。
在后半部分，诗人探讨了人与自然的关系，古人对捕鱼的节制与今人对资源的过度开发形成鲜明对比，表达了对古道德的怀念与对现代人贪婪的批判。整首诗的情感基调复杂，既有对劳动的赞美，也有对生态破坏的忧虑，最终引出对生活的反思，表现出诗人对自然的尊重与敬畏。
诗词解析:
逐句解析：
- 坞西溪水深及篙：描绘了溪水的深度，给人一种清晨渔民出行的生动画面。
- 渔户晓集拖轻舠：渔民们早起，拖着小船，展现了勤劳的形象。
- 纵横张网截两涘：网子交错地放下，表现了渔民的技巧与智慧。
- 挺叉远混惊银鱽：长叉的使用，生动地表现了捕鱼的紧张与刺激。
修辞手法：
- 比喻：如“黄金作鳞”，形象地描绘了鱼的珍贵。
- 拟人：如“溪神泣”，赋予自然以情感，增强了诗的感染力。
- 对仗：如“夕阳澹澹洲渚空”，对称工整，增强了韵律感。
主题思想：整首诗反映了人类与自然之间的关系，倡导对自然资源的珍惜和可持续利用，警示人们应对生态环境的破坏保持警惕。
意象分析:
意象词汇：
- 溪水：象征生命与生机，反映自然的清新。
- 渔民：代表人类劳动与对自然的依赖。
- 鱼：象征财富和生态的脆弱。
- 夕阳：象征时间流逝与生命的短暂。
互动学习：
诗词测试：
-
诗中描绘的主要活动是什么？
- A. 赏花
- B. 捕鱼
- C. 采茶
- D. 赛马
-
诗中提到的“黄金作鳞”的鱼是形容什么？
- A. 美丽珍贵
- B. 普通
- C. 体型巨大
- D. 颜色暗淡
-
古人捕鱼的态度与今人有什么不同？
- A. 古人更贪婪
- B. 古人更加节制
- C. 今人更有技巧
- D. 今人更勤奋
答案：
- B
- A
- B
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 《渔舟唱晚》 by 张志和
- 《江村即事》 by 杜甫
诗词对比：
- 王恽的《捕鱼歌》与张志和的《渔舟唱晚》都描绘了渔民的生活，但王恽更侧重于对生态的思考，而张志和则展现了渔民的悠闲与自然的和谐。
参考资料：
- 《元代诗人王恽研究》
- 《古诗词鉴赏与解析》
- 《中国古代文学史》