贺新郎二十首 其二

原文展示

贺新郎二十首 其二
作者: 李慈铭

谁唤天公醉。叹人间遍遭白眼，鬼犹如此。骇绝玉棺还未下，争说巫阳行矣。欲铲尽穷途名字。便是王嘉偿债异，问去来何与痴儿事。此间乐，恐非是。年来我亦工逃死。正通天赤章奏醮，绯衣休至。君本灵芝宫里客，隔水犹呼时未。算暂让仙家十赍。忽地秋风回服鸟，再从头料理千秋计。书到日，为予起。

白话文翻译

谁在召唤天公醉酒？叹息人间到处遭遇白眼，鬼也如此。骇得我心惊胆战，玉棺还未下葬，竟有人说巫阳已经去世。想要彻底铲除这些穷途末路的名字，简直就是在说王嘉偿还债务的异事。问你我去来与痴儿的事有什么关系？在这里的快乐，恐怕并不是真正的快乐。近年来我也在努力逃避死亡。正通天的赤章奏请祭祀，绯衣却不再来了。你本是灵芝宫里的客人，隔着水还在呼唤时光未到。算了，暂时让仙家送来十份财物。忽然感受到秋风回荡，鸟儿开始归来，再从头开始安排千秋大计。书信到来之日，就为我而起。

注释

• 天公：指天神或上天。
• 白眼：指对人不满或轻视的眼神。
• 玉棺：指装尸体的棺材。
• 巫阳：可能指代某种神秘的巫师或巫术。
• 王嘉：指王嘉，古代传说中的人物，常被用来比喻偿还债务。
• 绯衣：一种华丽的衣服，象征神仙或高贵的身份。
• 灵芝：一种灵草，常被视作长生不老的象征。

诗词背景

作者介绍

李慈铭是清代著名的诗人，擅长词曲，作品风格独特，常以情感细腻、意象丰富著称。他的诗词多关注人间的苦乐与哲理，反映出当时社会的动荡与个人的挣扎。

创作背景

《贺新郎二十首》是李慈铭在特定历史背景下创作的，反映了他对人生、命运的深刻思考与感慨。此首词是在经历了个人生活的挫折与社会变迁后，表达了对虚幻与现实的深刻反思。

诗歌鉴赏

这首词通过对话的形式，展开了一场关于生命、命运与存在的哲学思考。开头的“谁唤天公醉”便引出了对神明的质疑，似乎在反思命运的无常与不公。接着，诗人用“叹人间遍遭白眼”描绘了人间的冷漠与无情，强调了人们在面对苦难时的孤独感。

“骇绝玉棺还未下”一句，形象地展示了对死亡的恐惧与不安，进一步引发了对人生意义的思索。诗中提到的“王嘉偿债异”，则暗示了命运的不可捉摸与人生的无奈。

整首词在情感上起伏跌宕，既有对现实的无奈，又有对理想的追求。通过对比“此间乐，恐非是”，表达了对表面快乐的质疑，强调了真正的幸福往往难以获得。

诗词解析

逐句解析

1. 谁唤天公醉：质疑上天的公正，暗示对命运的无奈。
2. 叹人间遍遭白眼：指人间的冷漠与不公，揭示社会的残酷。
3. 骇绝玉棺还未下：对死亡的恐惧，表达了生命的脆弱。
4. 争说巫阳行矣：对巫术与迷信的反思，探讨生命的意义。
5. 欲铲尽穷途名字：想要消除人们的痛苦与遗憾，表达无奈。
6. 便是王嘉偿债异：引入历史人物，表达命运的复杂性。
7. 问去来何与痴儿事：质疑人生的意义，思考人与命运的关系。
8. 此间乐，恐非是：对快乐的怀疑，揭示内心的孤独。
9. 年来我亦工逃死：自述对死亡的逃避，反映人生的挣扎。
10. 正通天赤章奏醮：提到祭祀与信仰，反映对神明的依赖。
11. 绯衣休至：暗示神明与现实的割裂，表达失落感。
12. 君本灵芝宫里客：指代理想中的美好生活，现实难以实现。
13. 算暂让仙家十赍：希望能得到短暂的安慰与帮助。
14. 忽地秋风回服鸟：描绘自然的变化，反映生命的轮回。
15. 再从头料理千秋计：重新开始规划人生，表达对未来的期待。
16. 书到日，为予起：期待来信，寄托对未来的希望。

修辞手法

• 比喻：如“白眼”，形象地描绘了人们的冷漠态度。
• 拟人：如“秋风回服鸟”，使自然界与人类情感相互交融。
• 对仗：全诗多处运用对仗手法，增强了韵律感和节奏感。

主题思想

整首诗歌探讨了人与命运之间的关系，表达了对现实的不满与对理想生活的追求。通过对生死、命运的思考，诗人展现了深邃的哲理与浓厚的情感。

意象分析

意象词汇

• 天公：象征命运与上天的公正。
• 白眼：象征人间的冷漠与不公。
• 玉棺：象征死亡的终结。
• 灵芝：象征长生与理想中的美好生活。

互动学习

诗词测试

1. “谁唤天公醉”中的“天公”指的是？ A. 人类
   B. 上天或天神
   C. 鬼神
   D. 仙人

2. 诗中提到的“王嘉”主要象征什么？ A. 逃避责任
   B. 偿还债务
   C. 追求理想
   D. 失去爱情

3. 全诗表达的主要主题是？ A. 爱情的甜蜜
   B. 人生的无奈与命运的思考
   C. 自然的美丽
   D. 友情的珍贵

答案

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 《离骚》：屈原的经典作品，探讨个体与命运的关系。
• 《春江花月夜》：张若虚的诗作，描绘自然与人生的哲理。

诗词对比

• 李白的《将进酒》与此诗同样探讨人生哲理，但李白更多展现豪放与洒脱，而李慈铭则显得更为细腻与沉思。两者在情感基调上有所不同，李白诗中蕴含着积极向上的力量，而李慈铭则表现出对人生无奈的深思。

参考资料

• 《清代诗词研究》
• 《中国古典诗歌鉴赏》
• 《李慈铭诗词选》