剔银灯·与欧阳公席上分题

原文展示:

剔银灯·与欧阳公席上分题
作者: 范仲淹

昨夜因看蜀志，笑曹操孙权刘备。
用尽机关，徒劳心力，只得三分天地。
屈指细寻思，争如共刘伶一醉？
人世都无百岁。少痴騃老成尪悴。
只有中间，些子少年，忍把浮名牵系？
一品与千金，问白发如何回避？

白话文翻译：

昨夜我因读《蜀志》，忍不住嘲笑曹操、孙权和刘备。
他们运尽心机，徒劳无功，最后只得三分天下。
仔细想来，何不与刘伶一醉呢？
人世间本没有百岁长寿。少年轻狂，老来却是憔悴。
在中间的那些少年，怎能忍心将浮名牵系？
一品和千金，问那白发老人又如何逃避？

注释：

1. 蜀志：指《三国志》中关于蜀汉的部分，记载了曹操、孙权、刘备等人的事迹。
2. 机关：指策略、计谋。
3. 三分天地：指三国时期的分裂局面，曹魏、蜀汉、东吴三国对峙。
4. 刘伶：古代著名的饮酒作家，以酒量大闻名，代表放纵。

诗词背景：

作者介绍：范仲淹（989-1052），字希文，北宋著名政治家、诗人、文学家。以其“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的名言著称，作品多涉及政治、人生哲理。

创作背景：此诗作于席间分题时，作者通过回顾历史人物，表达对权力与名利的看法，反映出对人生短暂和醉生梦死的思考。

诗歌鉴赏：

此诗以历史人物为切入点，反思人生的意义与价值。诗中开头提到《蜀志》，立刻将读者带入历史的场景中，借以嘲讽曹操、孙权和刘备的权谋。范仲淹认为，他们虽运尽心力，最后却只得三分天下，显示出权力的虚幻与无常。

“争如共刘伶一醉”，将刘伶的洒脱与当权者的权谋对比，诗人宁愿与之共醉，意在抒发对官场勾心斗角的厌倦。接下来的几句，诗人感叹人生短暂，年轻时的狂妄与年老时的憔悴形成鲜明对比，暗示了人生的无奈与无常。

最后，诗人质疑浮华名利的价值，感叹“白发如何回避”，表现出对老去与生命意义的深刻思考。整首诗通过历史与个人的结合，展现出范仲淹对人生哲学的独到见解，传达出对世俗名利的淡泊态度。

诗词解析：

逐句解析：

• 昨夜因看蜀志：诗人读了《蜀志》，唤起历史的回忆。
• 笑曹操孙权刘备：对三国英雄的嘲讽，揭示权谋的无奈。
• 用尽机关，徒劳心力：展示权力游戏的辛苦与无果。
• 只得三分天地：三国分裂的结果，象征着历史的悲剧。
• 屈指细寻思：诗人反思历史，感慨权力的短促。
• 争如共刘伶一醉：表达对轻松洒脱生活的向往。
• 人世都无百岁：人生苦短，感叹生命的流逝。
• 少痴騃老成尪悴：年轻时的无知，老来却是失落。
• 只有中间，些子少年：年轻一代的憧憬与迷惘。
• 忍把浮名牵系：对浮名的质疑，强调内心的自由。
• 一品与千金：名利的虚无与人生的困惑。
• 问白发如何回避：思考对老去的无奈，人生的哲学。

修辞手法：

• 比喻：用“蜀志”比喻历史的教训。
• 对仗：如“少痴騃老成尪悴”，体现诗的对称美。

意象分析：

• 蜀志：象征历史的智慧与教训。
• 三分天地：权力的分裂与争夺。
• 刘伶：代表洒脱与自由。
• 白发：象征衰老与生命的无常。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中提到的历史人物有哪几位？

   • A. 曹操、孙权、刘备
   • B. 李白、杜甫
   • C. 司马光、苏轼

2. 诗人提到“人世都无百岁”，意在表达什么？

   • A. 生命的长久
   • B. 人生的短暂与无常
   • C. 权力的重要性

3. “争如共刘伶一醉”的意思是：

   • A. 与刘伶一起喝酒
   • B. 喝酒比争权更美好
   • C. 争权利是无意义的

答案：

1. A
2. B
3. B

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 苏轼《念奴娇·赤壁怀古》
• 李白《将进酒》

诗词对比： 范仲淹的《剔银灯》与李白的《将进酒》都探讨了人生的意义与价值，但范仲淹更强调对浮名的反思，而李白则表现出对饮酒的豪情。两者在主题上有相似之处，但情感基调和表现手法各有不同。

参考资料：

• 《范仲淹诗文集》
• 《宋代文学研究》
• 《三国演义》