意思解释
最后更新时间:2026-03-07 20:42:59原文展示
饿虎不食子
作者：王令〔宋代〕
饿虎不食子，饥鹰不雌求。
虎饿不择肉，盛怒遇子收。
鹰饥爪喙狞，尚与雌同韝。
人岂二者然，恩义宜绸缪。
亲戚不宜怒，割恩以为仇。
此割非常割，此伤无血流。
肉割愈有日，恩割伤不收。
一割大义死，再割面相仇。
亲戚尚皆然，况又他人俦，
是己与世绝，子世何足尤。
白话文翻译
饿虎不会吃自己的孩子，饥鹰也不会去追逐雌鹰。
老虎在饥饿时不挑剔肉食，一旦愤怒便会攻击自己的后代。
饥饿的鹰爪喙凶狠，但仍会和雌鹰一起共度难关。
人难道能和这两者一样吗？恩义应当加以珍惜。
亲戚之间不应轻易发怒，切割恩情只会变为仇恨。
这种割舍并非普通的割舍，这种伤痛没有血流出。
肉体的割舍总有愈合的一天，而恩情的割舍伤痛却难以弥补。
一旦割舍了大义便是死亡，再次割舍则变为仇恨。
亲戚之间尚且如此，更何况与他人之间呢？
这将使自己与世隔绝，子孙又有什么可埋怨的呢？
注释
- 饿虎：指饥饿的老虎，象征凶狠。
- 饥鹰：指饥饿的鹰，象征贪婪。
- 盛怒遇子收：愤怒时攻击自己的孩子。
- 绸缪：指珍惜、维护恩义。
- 割恩以为仇：割舍情谊变为仇恨。
- 此割非常割：此种割舍是非常严重的。
- 一割大义死：一旦割舍大义，便意味着死亡。
诗词背景
作者介绍
王令，宋代诗人，字伯升，号香山，生于南宋时期。他以清新自然的诗风著称，关注社会现实，作品多反映人性与道德观念。
创作背景
《饿虎不食子》写于一个强调亲情与道德的时代，反映了王令对人际关系的深刻思考，警示人们在亲友间应珍惜情谊，而不应因小事而激化矛盾。
诗歌鉴赏
王令的《饿虎不食子》通过生动的比喻，展现了亲情与恩义的重要性。诗中以饿虎和饥鹰为喻，指出即使在极端的生存状态下，动物尚且懂得珍惜亲情，何况人类更应如此。全诗分为几个层次，前半部分通过动物的行为阐述亲情的不可割舍，后半部分则深入探讨了人际关系中的恩义与仇恨。诗人强调，亲戚之间不应因为小事而生怨，割舍情谊的后果是不可逆转的，这种割舍不仅是肉体上的，也是精神上的伤害。最后，王令用“是己与世绝”的说法警示人们，若无法与他人和谐相处，最终受害的只能是自己及后代。这首诗不仅反映了作者的人生哲学，也为当代人际关系的处理提供了深刻的思考。
诗词解析
逐句解析
- 饿虎不食子：即使饿得极度，老虎也不会吃自己的孩子，强调亲情的本能。
- 饥鹰不雌求：饥饿的鹰不会去追逐雌鹰，表明在艰难时刻的相互扶持。
- 虎饿不择肉：饥饿时的老虎不挑食，说明一种生存的无奈。
- 盛怒遇子收：愤怒时才可能伤害自己的孩子，强调情感的复杂性。
- 鹰饥爪喙狞：即使饥饿，鹰的凶猛也不会影响它与伴侣的情感。
- 人岂二者然：人类不应如同动物般，失去理智。
- 恩义宜绸缪：恩情应当加以珍惜和维护。
- 亲戚不宜怒：亲戚之间不应轻易发怒。
- 割恩以为仇：一旦割舍恩情，便会转为仇恨。
- 此割非常割：这种割舍是极其严重的。
- 此伤无血流：这种伤害虽然没有血流，但痛苦更深。
- 肉割愈有日：肉体的伤害终有愈合之日。
- 恩割伤不收：而恩情的割舍却难以弥补。
- 一割大义死：一旦割舍大义便是自我毁灭。
- 再割面相仇：再次割舍则形成仇恨。
- 亲戚尚皆然：亲戚之间都是如此。
- 况又他人俦：更何况与其他人。
- 是己与世绝：这将使自己与世隔绝。
- 子世何足尤：子孙又有什么可以怨恨的呢？
修辞手法
- 比喻：通过动物的行为比喻人类的情感。
- 对仗：整首诗的句式工整，形成鲜明的对比和节奏感。
- 排比：对情感的逐层分析，增强了诗的逻辑性和说服力。
主题思想
这首诗的中心思想是强调人际关系中的亲情与恩义，警示人们珍惜亲情，不要因小事而割舍恩情，因为这将带来不可逆转的伤害与仇恨。
意象分析
意象词汇
- 饿虎：象征野性与本能，代表在极端情况下的选择。
- 饥鹰：象征贪婪和生存的斗争。
- 割舍：象征情感的断裂与伤害。
互动学习
诗词测试
-
饿虎在诗中象征什么？
- A. 亲情
- B. 凶狠
- C. 贪婪
- D. 忍耐
-
诗中提到割舍情谊的后果是什么？
- A. 变得富有
- B. 产生仇恨
- C. 增强亲情
- D. 变得孤独
-
诗中提到的“此伤无血流”是什么意思？
- A. 伤口不会愈合
- B. 精神上的伤害
- C. 物质上的损失
- D. 身体上的疼痛
答案
- B
- B
- B
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 《静夜思》（李白）：同样表达了对亲情的思念。
- 《长恨歌》（白居易）：探讨了情感的深刻与复杂。
诗词对比
- 《静夜思》与《饿虎不食子》：两者都强调了情感的重要性，但《静夜思》着重于思念，而《饿虎不食子》更关注于人际关系的维护。
参考资料
- 《宋诗三百首》
- 《中国古代诗词鉴赏》
- 《王令诗词研究》