得船难

原文展示:

得船难
文天祥 〔宋代〕

经营十日苦无舟，
惨惨椎心泪血流。
渔父疑为神物遣，
相逢扬子大江头。

白话文翻译：

经过十天的辛苦经营，依然没有船只，
心如刀绞，眼泪和鲜血交织流淌。
渔夫疑惑我是否是神灵派来的，
在扬子江的岸边偶然相遇。

注释:

字词注释:

• 经营: 努力经营、奔波。
• 惨惨: 形容悲惨、凄凉的样子。
• 椎心: 心如刀绞，形容极度悲痛。
• 渔父: 渔民，指在水边捕鱼的人。
• 遣: 派遣、发送的意思。
• 扬子: 指扬子江，长江的一部分。

典故解析:
本诗并未直接引用典故，但“扬子江”作为地名，承载了丰富的历史文化内涵，反映了南北水路交通的重要性。

诗词背景:

作者介绍:
文天祥（1236年－1283年），字履善，号山人，南宋爱国诗人和政治家，以其坚贞不屈的民族气节而著称。文天祥在抵抗元朝侵略的斗争中表现出极大的英勇，最终被捕后宁死不屈，成为后世传颂的忠臣。

创作背景:
此诗创作于南宋时期，正值国家多难之时，文天祥在战乱中经历了无数辛酸与苦难，诗中反映了他在逆境中渴望逃离、寻求生机的心情。

诗歌鉴赏：

《得船难》以简练的语言深刻地表达了诗人经历困境的心路历程。开篇“经营十日苦无舟”便勾勒出一种焦急和无奈的状态，十天的辛苦努力却仍然没有找到离开的船只，这种绝望感让人感受到诗人内心的煎熬。接下来的“惨惨椎心泪血流”句子，生动地描绘了诗人痛苦的情感，仿佛他不仅在流泪，更是在以血泪记录自己的辛劳与绝望。

在“渔父疑为神物遣”中，渔夫的疑惑实际上隐含了对诗人遭遇的同情与困惑，表明了普通人对于身边事物的无力感与敬畏。最后一句“相逢扬子大江头”则为全诗增添了一丝希望的色彩，仿佛在暗示着诗人依然在寻求生存的机会。

整首诗通过细腻的情感描写与生动的意象呈现，展现了一个人在困境中的挣扎与渴望，既有对现实的感慨，也有对未来的期待，体现出深厚的人文关怀。

诗词解析:

逐句解析:

1. 经营十日苦无舟: 描述了诗人苦苦寻船的经历，表现出一种绝望与无助。
2. 惨惨椎心泪血流: 通过“惨惨”和“椎心”两词，强调了内心的痛苦，流泪与流血的结合，象征着极大的悲痛。
3. 渔父疑为神物遣: 渔夫的反应显示了他对诗人境遇的惊讶与不解，暗示了诗人境遇的特殊与悲剧。
4. 相逢扬子大江头: 这一句则流露出一种偶然的相遇，可能暗示着希望和生机的存在。

修辞手法:

• 比喻: “泪血流”将泪水与血液结合，增强了痛苦的表现力。
• 拟人: 渔夫的疑惑表现出人性化的情感反应，增强了诗的生动性。
• 对仗: 诗中各句之间有较强的对称关系，增强了韵律感。

主题思想:
整首诗的主题围绕着困境中的挣扎与希望，表现了诗人对生存的渴望与对现实无奈的感慨，传达出一种坚韧不拔的精神。

意象分析:

意象词汇:

• 舟: 象征着逃离与希望。
• 泪血: 代表着痛苦、牺牲与无奈。
• 渔父: 代表着普通人与诗人命运的交集，体现了人性的关怀。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中“经营十日苦无舟”表达了什么情感？
   A. 绝望
   B. 喜悦
   C. 冷漠

2. “惨惨椎心”中的“椎心”是什么意思？
   A. 高兴
   B. 悲痛
   C. 平静

3. 诗中渔夫的反应是什么？
   A. 疑惑
   B. 怒火
   C. 同情

答案:

1. A
2. B
3. A

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 辛弃疾《青玉案·东风夜放花千树》
• 杜甫《春望》

诗词对比:

• 文天祥的《得船难》与辛弃疾的《青玉案·东风夜放花千树》均表现了个人在逆境中的感受，前者更加悲凉，后者则略显豪情。
• 在情感表达上，文天祥更注重内心的痛苦，辛弃疾则展现了一种纵情山水的豪迈。

参考资料:

• 《宋代诗歌选》
• 《文天祥诗文集》
• 《古诗词鉴赏》