庆宣和

原文展示:

投至狐踪与兔穴，多少豪杰。鼎足三分半腰折，魏耶？晋耶？

白话文翻译：

在狐踪和兔穴之间，有多少英雄豪杰在此聚集。就像鼎足三分那样的局势，现在却已半腰折断，是魏国的势力，还是晋国的势力？

注释:

• 投至：投身于，进入。
• 狐踪：狐狸的踪迹，象征狡诈。
• 兔穴：兔子的洞穴，象征逃生的地方。
• 多少豪杰：指许多英雄豪杰。
• 鼎足三分：形容三方势力鼎立的局面，出自《三国志》。
• 半腰折：形容局势的变动，鼎的两腿支撑不稳。
• 魏耶？晋耶？：质疑当前局势是魏国还是晋国的主导。

诗词背景:

作者介绍：

马致远（1255年－1321年），元代杂剧作家和诗人，字千龄，号千龄子，陕西人。他是元代最著名的杂剧作家之一，创作了多部广受欢迎的杂剧作品，如《天净沙·秋思》。他的诗词风格多反映社会现实，情感真挚。

创作背景：

《庆宣和》写于元代，是在动荡的社会背景下，诗人对当时政治局势的深刻思考与感慨。元代初期，政治动荡，英雄豪杰纷纷崛起，诗人通过对历史的回顾，感叹人事无常，英雄的遭遇令人唏嘘。

诗歌鉴赏：

这首诗以简洁的语言勾勒出复杂的历史背景，表现了诗人对当时英雄豪杰的敬仰与对政治局势的思考。开头的“投至狐踪与兔穴”将目光投向历史的角落，表明在动荡的时代，英雄们的身影如同狐狸和兔子般，时而隐匿，时而显现。接下来的“多少豪杰”则引导读者思考这些英雄豪杰的命运，暗示了他们的遭遇与困境。

“鼎足三分”的意象出现在这里，昭示了当时的政治格局，犹如三国的鼎立局面。然而，紧接着“半腰折”的描绘，揭示了这种局面的脆弱与不稳定，仿佛在警示人们，英雄的命运并非永恒，局势的变动常常令人措手不及。最后的“魏耶？晋耶？”则是对历史的追问，引导读者对历史的深思，反映出诗人的思考深度与历史责任感。

整首诗情感真挚，层次分明，既有对历史的敬仰，也有对现实的悲叹，以简练而富有张力的语言，展示了诗人在历史面前的沉思与无奈。

诗词解析:

逐句解析：

1. 投至狐踪与兔穴：隐喻英雄豪杰在动荡岁月中的隐秘与无奈，正如狐狸与兔子在危险中躲避。
2. 多少豪杰：引出对历史上英雄的思考，表现出对他们命运的关心。
3. 鼎足三分半腰折：比喻当时的政治局势稳固而又脆弱，暗示了局势的变化。
4. 魏耶？晋耶？：提出质疑，引导读者思考英雄的归属与时代的变迁。

修辞手法：

• 比喻：将历史局势比作“鼎足三分”，形象生动。
• 拟人：隐喻隐匿的狐狸和兔子，赋予了它们情感和命运。
• 对仗：句式上的对仗工整，增强了诗的韵律感。

主题思想：

整首诗通过对英雄豪杰命运的思考，探讨历史的无常与政治局势的动荡，表达了诗人对历史的反思与对英雄的哀叹。

意象分析:

意象词汇：

• 狐踪：象征狡诈与阴险，表明历史的复杂。
• 兔穴：象征逃避与安全，反映英雄的脆弱。
• 鼎：象征权力与平衡，体现历史局势的稳定与不稳。

互动学习:

诗词测试：

1. 诗中提到的“鼎足三分”是指什么样的局面？ A. 一方独大
   B. 三方势力均衡
   C. 四分五裂
   答案：B

2. 诗人通过“狐踪与兔穴”想表达什么？ A. 英雄的隐秘与无奈
   B. 自然的美丽
   C. 动物的习性
   答案：A

3. “魏耶？晋耶？”这句话表现了诗人怎样的情感？ A. 自信
   B. 疑惑与思考
   C. 愤怒
   答案：B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐：

• 杜甫的《登高》：同样表达了对历史的思考与个人命运的反思。
• 李白的《将进酒》：表现了对豪杰的赞颂与对酒的豪情。

诗词对比：

• 马致远《庆宣和》与杜甫《兵车行》：两者都展现了当时动荡的历史背景，但马致远更侧重于英雄的隐秘与命运，而杜甫则关注百姓的苦难与战争的残酷。

参考资料:

1. 《元代诗歌选》
2. 《中国古代文学史》
3. 《马致远全集》

通过以上内容的整理，可以帮助读者更深入地理解《庆宣和》的艺术魅力与思想内涵。