闻宣叔挺之围棋

原文展示

人以棋销日，我观棋辄寐。
未必尽死生，何兹较愚智。
只将多胜少，复取先为利。
不若酒之贤，悠然共醒醉。

白话文翻译

人们通过下棋来消磨时间，而我看棋往往会打瞌睡。
这未必能完全理解生死的道理，何必在此斤斤计较愚笨聪明的对比呢？
只是胜负的多少，谁先谁后才算得上是利益的获取。
不如和朋友们一起喝酒，悠然自得地醉酒作乐。

注释

• 销日：消磨时间，指用棋局来打发一天的时间。
• 辄寐：常常打瞌睡，表示对棋局的无聊或无心。
• 未必尽死生：不一定能理解生死的真谛。
• 何兹：何必，为什么要在这里。
• 较愚智：比较愚笨与聪明的高下。
• 复取：再说，重提。
• 悠然：安然自得，心情舒畅。

诗词背景

作者介绍：梅尧臣，字子华，号青山，宋代诗人，生于北宋，后仕南宋。梅尧臣以其清新脱俗的诗风和对自然的细腻观察而闻名，是“江西诗派”的代表人物之一。

创作背景：此诗创作于梅尧臣与友人围棋之际，反映了他对围棋的冷静观察和人生哲学的思考。围棋在古代被视为智者的游戏，梅尧臣通过围棋引发的思考，探讨了胜负与人生的关系。

诗歌鉴赏

这首诗以围棋为切入点，表达了诗人对人生态度的独到见解。首句“人以棋销日”引入了主题，围棋不仅是一种智力游戏，更成为人们消磨时光的方式。而诗人却在观棋时常常感到困倦，这一细节显示出他对棋局的漠然和对人生的反思。接下来的“未必尽死生”表明他对生死的思考，棋局的胜负与人生的起伏相比，似乎显得微不足道。“何兹较愚智”则是对人们在棋局中执念于聪明与愚笨的无谓争论的批评。诗人进一步指出，人们只在乎胜负的多少和先后，而忽视了更深层次的东西。最后，诗人提到“悠然共醒醉”，把喝酒与围棋形成对比，强调了与友人共饮的随意与快乐，反映了他对生活的洒脱态度。整首诗通过围棋这一载体，表露出梅尧臣对人生哲理的思考，展现出一种淡泊明志、追求内心宁静的生活态度。

诗词解析

逐句解析：

1. 人以棋销日，我观棋辄寐：人们用下棋来消磨时间，而我看棋时却常常打瞌睡，表达了对棋局的无聊感。
2. 未必尽死生，何兹较愚智：这未必能完全理解生死的道理，何必在此斤斤计较愚笨与聪明。
3. 只将多胜少，复取先为利：人们只在乎胜负的多少，谁先谁后才算得上是利益的获取。
4. 不若酒之贤，悠然共醒醉：不如和朋友们一起喝酒，悠然自得地醉酒作乐，展现了诗人对生活的洒脱态度。

修辞手法：

• 对比：围棋的冷静与喝酒的欢愉形成鲜明对比，突出哲理的深度与生活的乐趣。
• 排比：使用“未必”、“何兹”、“只将”等句式，增强语气的强调效果。

主题思想：整首诗通过围棋的比喻，探讨了人生的意义和价值，提倡一种洒脱的生活态度，强调与友人共度美好时光的重要性。

意象分析

• 棋：象征智慧和人生的博弈，反映出人们在生活中追求胜负的心态。
• 酒：象征放松和享受，表达了对生活中友谊和乐趣的重视。

互动学习

诗词测试：

1. 诗人通过什么方式消磨时间？

   • A. 下棋
   • B. 看书
   • C. 散步

2. 诗中提到的“悠然共醒醉”表达了什么情感？

   • A. 失落
   • B. 快乐
   • C. 忧愁

3. 诗中“未必尽死生”意指什么？

   • A. 生活的意义
   • B. 生死的真谛
   • C. 成败的对比

答案：

1. A
2. B
3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐：

• 苏轼《江城子·密州出猎》
• 王安石《梅花》

诗词对比：

• 梅尧臣的《闻宣叔挺之围棋》与苏轼的《江城子·密州出猎》，前者以围棋为题，探讨人生哲理的冷静，后者则聚焦于豪情壮志中流露的对自然的热爱和对生活的积极态度。两者在情感表达和主题上形成鲜明对比，皆展现出宋代诗人的多样风貌。

参考资料

• 《梅尧臣诗集》
• 《宋代诗词研究》
• 《围棋与文化》