意思解释
最后更新时间:2026-09-03 19:58:36原文展示
鸟囚不忘飞，马系常念驰。
静中不自胜，不若听所之。
君看厌事人，无事乃更悲。
贫贱苦形劳，富贵嗟神疲。
作堂名静照，此语子谓谁。
江湖隐沦士，岂无适时资。
老死不自惜，扁舟自娱嬉。
従之恐莫见，况肯従我为。
白话文翻译
鸟儿被困却仍然记得飞翔，马儿被拴住却常常想念驰骋。
在宁静中无法自胜，不如倾听心中的所向。
你看那些厌倦世事的人，在无事时反而更加悲伤。
贫穷和艰辛使人苦恼，富贵和权势让人感到疲惫。
我为这座堂取名“静照”，这句话说的是谁呢？
江湖中隐居的士人，难道没有适时的资助吗？
老死也不自珍惜，扁舟中自得其乐。
跟随他恐怕无法见到，何况愿意跟随我呢？
注释
- 鸟囚：比喻被困的人，尽管身处囚禁之地，仍然怀念自由。
- 马系：形容被束缚，想念奔跑的状态。
- 静中不自胜：指在宁静中难以克制自己的情感或欲望。
- 无事乃更悲：无所事事时反而更加悲伤。
- 江湖隐沦士：指隐居在江湖中的士人，象征追求自由的人。
诗词背景
作者介绍
苏轼（1037-1101），字子瞻，号东坡居士，宋代著名的文学家、书法家和画家。其诗词兼具豪放与婉约，风格多样，深受后世推崇。苏轼一生经历丰富，曾因政治原因遭贬，生活在不同的地方，形成了他对人生深刻的思考和独特的艺术风格。
创作背景
《秀州僧本莹静照堂》是苏轼在晚年时所作，反映了他对人生、自由与命运的思考。诗作背景与苏轼的隐居生涯和对世事的看法密切相关，表达了他对富贵与贫贱的反思，以及对内心宁静的追求。
诗歌鉴赏
苏轼的《秀州僧本莹静照堂》是一首深刻而富有哲理的诗作，透过“鸟囚”和“马系”的比喻，展现了人们在世俗生活中的束缚与追求自由的渴望。诗中开篇以鸟和马的意象引入，生动地描绘出被困之人对自由的向往。接着，诗人通过自省，表达了对世事的厌倦，以及在无事时的孤独与悲伤，这不仅是对自身境遇的感慨，也是对普遍人性的深刻洞察。
在富贵与贫贱的对比中，苏轼揭示了不同境遇下人们的内心疲惫与苦恼，表现出一种对物质的超然态度。接下来的“作堂名静照”更是引发了对于“静”的思考，静不仅是一种状态，更是一种心境的追求，诗人似乎在问自己，这种宁静的心境究竟是为了谁？
最后，诗人提到“江湖隐沦士”，在质疑隐士是否有适时资助的同时，隐含对世俗价值观的反思。结尾处，诗人以“老死不自惜，扁舟自娱嬉”自嘲，表现出一种对人生的洒脱态度，虽有对世事的无奈，但仍能在艰苦的生活中找到乐趣。
整首诗在意象的营造、情感的表达上都非常细腻，体现了苏轼深厚的文学修养与对人生的哲学思考。
诗词解析
逐句解析
- 鸟囚不忘飞：即使被困住，鸟儿依然怀念自由飞翔的生活。
- 马系常念驰：马被拴住，心中仍然挂念驰骋的快乐。
- 静中不自胜：在安静的环境中，内心的情感难以克制。
- 不若听所之：不如倾听自己内心的真正渴望。
- 君看厌事人：你看那些厌倦世事的人。
- 无事乃更悲：在无所事事的状态下，反而感到更加悲伤。
- 贫贱苦形劳：贫穷和艰难的生活使人苦恼。
- 富贵嗟神疲：即使富贵也让人感到疲惫。
- 作堂名静照：我为这座堂取名“静照”，这是对内心宁静的追求。
- 此语子谓谁：这句话究竟是说给谁的呢？
- 江湖隐沦士：在江湖中隐居的士人。
- 岂无适时资：难道没有合适的时候得到资助吗？
- 老死不自惜：老去而不珍惜生命。
- 扁舟自娱嬉：在小舟上自得其乐。
- 従之恐莫见：跟随他恐怕看不到希望。
- 况肯従我为：更何况愿意跟随我呢？
修辞手法
- 比喻：用鸟和马来比喻被困的人，形象生动。
- 对仗：诗中上下句对仗工整，增强了韵律感。
- 反问：通过反问句式引发读者的思考。
主题思想
整首诗表达了对人生境遇的深刻思考，探讨了自由与束缚、富贵与贫贱之间的矛盾。诗人在对世事的无奈中，追求内心的宁静与自我解脱，体现了对生活的淡泊态度和对自由的渴望。
意象分析
意象词汇
- 鸟：象征自由与向往。
- 马：象征力量与奔放。
- 静：象征内心的宁静与自我反思。
- 江湖：象征隐逸与自由的理想生活。
这些意象共同构成了诗人对生活的深刻感悟，反映了他对自由与束缚、富贵与贫贱的思考。
互动学习
诗词测试
-
下列哪个意象在诗中象征了追求自由？
- A. 鸟
- B. 马
- C. 江湖
- D. 静
-
诗中提到“无事乃更悲”是想表达什么？
- A. 有事更快乐
- B. 无所事事时内心更加孤独
- C. 人应当忙碌
- D. 生活的无奈
-
诗人如何看待富贵与贫贱？
- A. 富贵使人快乐
- B. 贫贱使人痛苦
- C. 富贵也让人疲惫，贫贱也有苦痛
- D. 贫贱和富贵无关紧要
答案
- A. 鸟
- B. 无所事事时内心更加孤独
- C. 富贵也让人疲惫，贫贱也有苦痛
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 杜甫《登高》
- 王维《鹿柴》
诗词对比
与李白的《将进酒》相比，苏轼的《秀州僧本莹静照堂》更为内敛，注重内心世界的探索，而李白则强调豪放与直率的情感表达。两者在风格上形成鲜明对比，但都展现出对人生的独特理解。
参考资料
- 《苏轼诗文选》
- 《宋代文学史》
- 《中国古诗词鉴赏》