烛之武退秦师
晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。
晋军函陵，秦军氾南。
佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。
”公从之。
辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。
”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。
然郑亡，子亦有不利焉！
”许之。
夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。
若亡郑而有益于君，敢以烦执事。
越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？
邻之厚，君之薄也。
若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。
且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。
夫晋，何厌之有？
既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？
阙秦以利晋，唯君图之。
”秦伯说，与郑人盟。
使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。
子犯请击之。
公曰：“不可。
微夫人之力不及此。
因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。
吾其还也。
”亦去之。
（选自《左传》）
意思解释
最后更新时间:2026-10-28 17:09:50原文展示
《烛之武退秦师》出自《左传》，叙述了晋国和秦国围郑国的故事，重点描述了烛之武通过智慧和口才成功说服秦君退兵的过程。
白话文翻译
晋国的国君和秦国的国君围攻郑国，因为郑国对晋国不礼，且向楚国倾斜。晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在氾南。郑国的佚之狐对郑伯说，国家危机，如果能让烛之武去见秦君，秦军一定会退去。郑伯采纳了这个建议，但烛之武却说：“我年轻时也不如别人，现在老了，已无能力。”郑伯说：“我没有早用你，现在急需你，是我的错。不过，郑国亡了，你也会受到影响。”于是，烛之武答应了。夜里，他潜出城去见秦君，说：“秦国与晋国围攻郑国，郑国已经知道自己会灭亡。如果你攻下郑国，对你有什么好处呢？郑国远离越国，您知道这是多么困难，何必为了一个亡国来充实邻国呢？如果放弃郑国作为东道主，行李往来共享困境，您也无损失。此外，您曾经受到晋君的恩赐，许诺给您焦瑕，早上到达傍晚就设下了约定，您对此应该了解。晋国，何时能满足？既然东边要封住郑国，又想在西边扩展，如果不给秦国留下空间，晋国又能从哪里得到好处呢？放弃对秦的封锁以便利益晋国，您应该考虑这个。”秦君同意与郑国结盟。于是，烛之武返回。有人请求进攻，郑伯说不可。借助他人的力量而损害他们，不仁义，失去所拥有的，不知用混乱来代替整齐，不勇敢。我还是回去吧。于是他也离去了。
注释
- 烛之武：郑国的贤士，有智慧和口才。
- 郑伯：郑国的国君。
- 秦君：秦国的国君。
- 佚之狐：郑国的谋士，向郑伯建议烛之武。
- 焦瑕：古代的名贵美玉，代表礼物或恩惠。
诗词背景
作者介绍
左丘明，春秋时期的历史学家和文学家，是《左传》的作者。他以其深厚的历史知识和独特的文学风格而著称。
创作背景
《烛之武退秦师》描绘了春秋时期晋国与秦国的纷争，反映出当时国家间的政治斗争和复杂的外交关系。通过烛之武的智慧，强调了智者在国家危机中的重要作用。
诗歌鉴赏
《烛之武退秦师》是一篇生动的历史故事，展现了智慧与权谋的交锋。烛之武以其独特的见解和口才，成功说服了秦君，避免了战争的发生，这不仅体现了他的聪慧，也反映了在危机面前，智者如何运用语言的力量来化解冲突。文章中，烛之武所提出的战略思考，显示了他对时局的深刻洞察。他不仅考虑自身的利益，还考虑到秦君的困境，从而赢得了信任和支持。这种深刻的思想使得整篇文章不仅仅是一个简单的故事，更是对智慧和策略的赞美。
诗词解析
逐句解析
- 晋侯秦伯围郑：晋国和秦国联合围攻郑国。
- 以其无礼于晋，且贰于楚也：因为郑国对晋国不礼，且倾向楚国。
- 佚之狐言于郑伯曰国危矣：郑国的谋士告诉国君，国家处于危机之中。
- 若使烛之武见秦君，师必退：如果能让烛之武去见秦君，秦军一定会退去。
修辞手法
- 比喻：将国家比作个体，强调国家的危机感。
- 对仗：如“朝济而夕设版”，增强了语言的韵律感。
主题思想
整篇文章的主题在于智慧和策略的重要性，烛之武的成功不仅依赖于个人的能力，更是对国家利益的深刻理解和对局势的正确判断。
意象分析
- 烛之武：象征智慧和力量。
- 秦军：象征外敌和威胁。
- 郑国：象征国家的脆弱和困境。
互动学习
诗词测试
-
烛之武通过什么手段说服秦君？
- A. 战争威胁
- B. 逻辑推理
- C. 送礼物
-
郑国的危机源于哪两方面？
- A. 内部叛乱
- B. 对晋国的不礼
- C. 经济问题
答案
- B. 逻辑推理
- B. 对晋国的不礼和贰于楚国
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 《庐山谣》：展现了人与自然的和谐关系。
- 《离骚》：表达了诗人对国家和民族命运的忧虑。
诗词对比
- 《岳阳楼记》：同样表现了智慧和对国家的思考，但更侧重于个人情感和历史的感慨。
参考资料
- 《左传》原文及解析
- 《春秋大义》相关解读
- 左丘明传记与文学研究文章