意思解释
最后更新时间:2026-08-12 21:22:55原文展示:
松下问童子，言师采药去。只在此山中，云深不知处。
白话文翻译：
在松树下我问一个小童子，他说我的老师去采药了。只在这座山中，云雾弥漫我不知道他在哪里。
注释：
字词注释：
- 松下：在松树下。
- 问：询问。
- 童子：年轻的小男孩，通常指童子军或学徒。
- 言师：说我的老师。
- 采药：采集药材。
- 只在：只是在。
- 此山中：在这座山里。
- 云深：云雾很深。
- 不知处：不知道在哪里。
典故解析：
- 此诗描绘了诗人寻访隐者的情景，反映了隐者的生活状态和隐逸文化。在唐代，许多文人向往隐士的生活，追求心灵的宁静。
诗词背景：
作者介绍： 贾岛（约779年－843年），字阮籍，号孤云，唐代诗人，以五言绝句闻名。贾岛的诗风清新自然，常常描写山水、隐士生活，追求宁静的心境。
创作背景： 这首诗写于贾岛访求隐者的过程中，表达了他对隐士生活的向往，以及对自然与人文的思考。诗中隐者的道教思想与山林的自然景观交融，反映了当时社会对隐逸文化的推崇。
诗歌鉴赏：
《寻隐者不遇》是一首典型的唐代五言绝句，展现了贾岛对隐士生活的向往与思考。整首诗通过“松下问童子”的场景，展现出一种寻觅与失落的情感。诗的开头，诗人通过询问一个童子，表现了他对隐者的渴望与期待。童子的回答“言师采药去”，既说明了隐者的生活方式，又暗示了隐者的隐秘与难以接触。
接下来的“只在此山中，云深不知处”则进一步加深了孤独与寻觅的主题。山中云雾弥漫，象征着难以捉摸的隐者生活，也反映了诗人内心的迷茫与向往。这种对隐者的追求，既有对自然的热爱，也有对人生态度的反思，诗人似乎在探索一种理想的生活状态。
整首诗语言简练，意境深远，通过对话与景色的描绘，营造出一种静谧而孤独的氛围，让人感受到隐逸生活的魅力与难以实现的矛盾。
诗词解析：
逐句解析：
- 松下问童子：诗人主动在松树下寻找隐者，体现了他对隐者的向往。
- 言师采药去：童子回答，隐者去采药，暗示隐者的生活状态和追求。
- 只在此山中：说明隐者并未远离，暗藏于山中。
- 云深不知处：云雾缭绕，隐者的行踪变得神秘而难以捉摸。
修辞手法：
- 对仗：诗中“问童子”和“言师采药”形成对照，增强了诗的韵律感。
- 意象：松树、童子、云雾等意象交织在一起，营造了一个隐逸的氛围。
主题思想： 整首诗表达了对隐者生活的向往和对理想生活状态的探索，反映了诗人对自然与人文的深刻思考。
意象分析：
意象词汇：
- 松：象征长寿与坚韧，隐者的栖息之地。
- 童子：象征纯真与无知，代表对隐者生活的简单理解。
- 云：象征神秘与不可捉摸，隐者的生活状态。
互动学习：
诗词测试：
-
诗人在哪个地方询问童子？
- A. 村口
- B. 松下
- C. 河边
- D. 山顶
-
童子说隐者去哪里了？
- A. 游玩
- B. 采药
- C. 读书
- D. 讲学
-
诗中的“云深”意指什么？
- A. 落雨
- B. 难以辨识的隐者
- C. 高山
- D. 日出
答案：
- B
- B
- B
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 王维《山居秋暝》
- 孟浩然《过故人庄》
诗词对比： 贾岛的《寻隐者不遇》与王维的《山居秋暝》都描绘了隐逸生活，但贾岛更加强调隐者的神秘感，而王维则着重于自然的宁静美，两者展现了不同的隐逸哲学。
参考资料：
- 《唐诗三百首》
- 《中国古代诗歌鉴赏》
- 《贾岛诗文集》
译文
苍松下，我询问隐者的童子他的师傅到哪里去了？他说，师傅已经采药去了。
还指着高山说，就在这座山中，可是林深云密，我也不知道他到底在哪。
注释
赏析
贾岛是以“推敲”两字出名的苦吟诗人。一般认为他只是在用字方面下功夫，其实他的“推敲”不仅着眼于锤字炼句，在谋篇构思方面也是同样煞费苦心的。此诗就是一个例证。
全诗只有二十字，作为抒情诗，却有环境，有人物，有情节，内容极丰富，其奥秘在于独出心裁地运用了问答体。不是一问一答，而是几问几答，并且寓问于答。 第一句省略了主语“我”。“我”来到“松下”问“童子”， 见得“松下”是“隐者”的住处，而“隐者”外出。“寻隐者不遇”的题目已经交待清楚。“隐者” 外出而问其“童子”，必有所问，而这里把问话省略了，而写出“童子”的答语：“师采药去。”从这四个字而可想见当时松下所问是“师往何处去”。“我” 专程来“寻隐者”，“隐者”“采药去”了，自然很想把他找回来。因而又问童子：“采药在何处？”这一问诗人也没有明写，而以“只在此山中”的童子答辞，把问句隐括在内。最后一句“云深不知处”，又是童子答复对方采药究竟在山前、山后、山顶、山脚的问题。明明三番问答，至少须六句方能表达的，贾岛采用了以答句包赅问句的手法，精简为二十字。这种“推敲”就不在一字一句间了。
然而，这首诗的成功，不仅在于简炼；单言繁简，还不足以说明它的妙处。诗贵善于抒情。这首诗的抒情特色是在平淡中见深沉。一般访友，问知他出，也就自然扫兴而返了。但这首诗中，一问之后并不罢休，又继之以二问三问，其言甚繁，而其笔则简，以简笔写繁情，益见其情深与情切。而且这三番答问，逐层深入，表达感情有起有伏。“松下问童子”时，心情轻快，满怀希望；“言师采药去”，答非所想，一坠而为失望；“只在此山中”，在失望中又萌生了一线希望；及至最后一答：“云深不知处”，就惘然若失，无可奈何了。
然而诗的抒情要凭借艺术形象，要讲究色调。从表面看，这首诗似乎不着一色，白描无华，是淡妆而非浓抹。其实它的造型自然，色彩鲜明，浓淡相宜。郁郁青松，悠悠白云，这青与白，这松与云，它的形象与色调恰和云山深处的隐者身份相符。而且未见隐者先见其画，青翠挺立中隐含无限生机；而后却见茫茫白云，深邃杳霭，捉摸无从，令人起秋水伊人无处可寻的浮想。从造型的递变，色调的先后中也映衬出作者感情的与物转移。
诗中隐者采药为生，济世活人，是一个真隐士。所以贾岛对他有高山仰止的钦慕之情。诗中白云显其高洁，苍松赞其风骨，写景中也含有比兴之义。惟其如此，钦慕而不遇，就更突出其怅惘之情了。另外，作者作为一个封建社会的知识分子，离开繁华的都市，跑到这超尘绝俗的青松白云之间来“寻隐者”，其原因也是耐人寻味，引人遐想的。
来源:
沈熙乾 等．唐诗鉴赏辞典．上海：上海辞书出版社，1983：968