意思解释
最后更新时间:2026-10-28 23:23:30原文展示:
读危太仆云林集
作者：李绂 〔清代〕
唐宋为古文，大家才七人。
南渡遂萎苶，得貌遗厥神。
有元运隆盛，大文兴崇仁。
吴虞启先鞭，斯文绝复新。
后劲得云林，如国风有豳。
宋王拜下风，国史功不湮。
偶然履橐橐，上嫌称老臣。
御史乃希旨，元故臣宜摈。
和州看余庙，于事犹轻尘。
论者不复察，集矢何龂龂。
岂知公出处，大节光霄旻。
言事既激烈，邪闭善则陈。
仓卒起田间，辞禄已五春。
投井义不屈，存史情亦真。
兴朝访故老，四国响然臻。
聊因国史出，夙志将一伸。
区区圭组荣，浮云谢天民。
青田亦仕元，佐命持衡钧。
松雪亦承旨，实宋天潢亲。
不知持论者，比此何等伦。
掩卷三叹息，流俗多顽嚚。
白话文翻译：
这首诗的背景是唐宋时期的文学成就，提到当时的文人只有七位杰出的人物。南渡后，文风逐渐衰微，失去了往日的神韵。元代文运兴旺，仁德的文学开始崛起，吴虞开启了新的文风，文人们重新焕发活力。后面提到的“云林”象征着新的文风如同《国风》中有《豳风》一样。宋代的王朝对元代的文学表示钦佩，国史的成就并未被湮没。
接着提到，偶然行走时，自己不满被称为老臣，认为应该摒弃元朝的旧臣。和州的庙宇虽轻微，却也在意料之中。评论者对此并未深入探讨，只有随意批评。谁能知晓公正的出处，真正的节操高尚如天。言辞激烈，邪恶的事被掩藏，正义的事却被陈述。仓促从田间起身，辞去官禄已有五年。投井而死也不屈服，保存历史的情怀真实而深刻。兴朝去访故老，四方的声音都响亮而清晰。因国史的缘故，早有志向要一展所能。微小的荣华富贵，犹如浮云般虚假；青田也曾在元代任职，辅佐国家持衡。松雪也受到皇命，是宋王朝的亲信。持论者又怎能与此相提并论。最后，合上书卷，叹息三声，世俗之人多是顽固而无知。
注释：
- 萎苶：指文采衰微、失去生气。
- 云林：指文学的高峰或理想境界。
- 圭组：比喻地位和荣华。
- 轻尘：轻视微不足道的事情。
- 集矢：指评议时的批评。
典故解析：
- 国风：出自《诗经》，是古代诗歌的代表。
- 元：指元朝，文学复兴的时代。
- 青田：古代著名的文人，曾经有过较高的社会地位。
诗词背景：
作者介绍：
李绂（约1680-1750），清代诗人，曾任职官员，主攻诗文，风格清新自然，常常关注历史与现实问题。
创作背景：
此诗写于清代，反映了清中期对元代文学的评价及对当时文人状况的思考，表达了对文学复兴的渴望与追求。
诗歌鉴赏：
李绂的《读危太仆云林集》以其深邃的历史感与清晰的文学批判意识为特点，展现了作者对文人精神与文学价值的追求。诗中开篇通过回顾唐宋文人的辉煌，强调其在古文中的重要性，随后引入元代的兴起，暗示着文学的演变与传承。李绂在诗中不仅仅是对历史的回顾，而是对当下文学环境的反思，表达了对传统文化的敬畏与对新文风的期待。
作者在诗中提到的“云林”，不仅是对文学理想的寄托，更是对自我追求的象征。通过对比古今，诗中体现出对老臣与新人的辩证思考，反映了文人对于社会责任与个人理想的矛盾。李绂以敏锐的观察力和独特的视角，表现了对当代文人心态的剖析，令人深思。
整首诗的情感基调在于对历史的敬重与对未来的期许，李绂通过对古今文人的追忆与激励，传达了文化传承的重要性，流露出一份对文学复兴的渴望与对现实的无奈。
诗词解析：
逐句解析：
- 唐宋为古文，大家才七人：强调唐宋时期的古文成就，杰出文人不多。
- 南渡遂萎苶，得貌遗厥神：南渡后文风逐渐衰败，失去神韵。
- 有元运隆盛，大文兴崇仁：元代文学兴起，崇尚仁德的思想。
- 吴虞启先鞭，斯文绝复新：吴虞开启新的文风，文学复兴。
- 后劲得云林，如国风有豳：后劲如云林，文学有如国风中的豳风。
- 宋王拜下风，国史功不湮：宋代的王朝向元代的文人学习，国史成就未被掩埋。
修辞手法：
- 对仗：例如“青田亦仕元，佐命持衡钧”，展现了诗的节奏感。
- 比喻：将荣华比作“浮云”，表达其虚幻不实。
主题思想：
整首诗探讨文化传承与文学复兴的重要性，反映出作者对文人精神的呼唤与对社会责任的思索。
意象分析：
意象词汇：
- 云林：象征着理想的文学境界。
- 浮云：暗喻荣华富贵的虚幻。
- 青田、松雪：代表清代文人及其理想。
互动学习：
诗词测试：
-
唐宋时期的古文成就有多少位杰出文人？
- A. 五人
- B. 七人
- C. 九人
-
诗中提到的“云林”象征什么？
- A. 文学的高峰
- B. 历史的遗迹
- C. 自然的风光
-
“浮云谢天民”中的“浮云”比喻什么？
- A. 现实的困境
- B. 虚幻的荣华
- C. 生活的平淡
答案：
- B. 七人
- A. 文学的高峰
- B. 虚幻的荣华
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 《庐山谣》：李白
- 《滕王阁序》：王勃
诗词对比：
李绂的《读危太仆云林集》与王勃的《滕王阁序》都反映了对历史的思考与对文化的追求，但李绂更注重对文学复兴的探讨，而王勃则强调个人的情怀与壮志。
参考资料：
- 《中国古代文学史》
- 《清代诗人研究》
- 《李绂诗文集》