赠上元宰梁之仪承议

原文展示:

赠上元宰梁之仪承议
作者：王安石
白下有贤宰，能歌如紫芝。
民欺自不忍，县治本无为。
风月谁同赏，江山我亦思。
粉墙侵醉墨，怊怅绿苔滋。

白话文翻译：

这首诗表达了对贤良宰相的赞美与对政治无为的无奈。白下有位贤明的宰相，他的歌声如同美丽的紫芝一样动人。他对百姓的欺凌无法忍受，因此在治理上采取了无为的态度。风光明媚的夜晚，谁能与我共赏？我也怀念这片江山。醉酒后，粉墙上沾染了墨迹，心中怅然，发现青苔在滋长。

注释:

• 白下：指的是白下（即白下区，今南京）的地方。
• 贤宰：贤明的宰相。
• 紫芝：紫芝是一种美丽的花，象征美好的事物。
• 民欺：指的是百姓受到欺压。
• 县治：指的是地方政府的治理。
• 无为：无为而治，指的是不干预百姓生活的治理方式。
• 风月：指自然的美景。
• 怊怅：感到惆怅、惋惜。
• 绿苔滋：青苔在墙上滋生，象征时间的流逝与无奈。

诗词背景:

作者介绍：王安石（1021-1086），字介甫，号半山，晚号穷愚，北宋时期的著名政治家、文学家、思想家。他主张变法，推动新法的实施，致力于国家的富强与民众的福祉。王安石的诗风以豪放、清新著称，内容常涉及政治、社会和自然。

创作背景：此诗可看作是王安石对当时政治局势的一种反思和感慨。作为一位在北宋政治上具有重要影响的人物，他对国家治理的思考和对人民生计的关注，使得这首诗具有深刻的社会意义和时代背景。

诗歌鉴赏：

《赠上元宰梁之仪承议》是一首蕴含深情与思考的诗作，诗人通过描绘自然景色与政治现实的对比，表达了对贤良宰相的敬仰和对无为治国的无奈。开头两句“白下有贤宰，能歌如紫芝”，用优美的比喻，赞美了宰相的才能与品德，歌声如同紫芝般美丽动听，给人以美的享受。然而，接下来的“民欺自不忍，县治本无为”，则展现了诗人对社会现实的深切关注与忧虑，贤宰虽有才华，但面对民众的疾苦和政治的无为，诗人的心中难免生出惆怅与无奈。

后半部分“风月谁同赏，江山我亦思”则反映了诗人对理想与现实的思考，风月的美丽无人共享，江山的壮丽也只能在心中默默思念。最后一句“粉墙侵醉墨，怊怅绿苔滋”则以细腻的意象，表达了对时间流逝的惋惜与对人生无常的感慨，增添了诗的情感深度。

全诗通过对宰相的赞美与对治国理念的反思，展现了王安石的政治理想与人文情怀，流露出一种对美好生活的向往与对现实的无奈，具有很高的艺术价值和思想深度。

诗词解析:

• 逐句解析：

  1. 白下有贤宰：描述了一个贤明的宰相在白下地区治理。
  2. 能歌如紫芝：通过“紫芝”比喻宰相的才华，暗示其德才兼备。
  3. 民欺自不忍：宰相对百姓受欺负的态度，表现出深切的同情。
  4. 县治本无为：宰相采取无为而治的政策，反映出对治理的无奈。
  5. 风月谁同赏：表达了孤独感，风景美好却无人共赏。
  6. 江山我亦思：怀念故土的壮丽与美好。
  7. 粉墙侵醉墨：描绘醉酒后的情景，墙上沾染了墨迹。
  8. 怊怅绿苔滋：青苔滋生，象征时间的流逝与惆怅。

• 修辞手法：

  • 比喻：“能歌如紫芝”，将宰相的歌声比作美丽的花朵，生动形象。
  • 对比：诗中将宰相的才华与政治现实的无为形成鲜明对比，增强了诗的情感张力。

• 主题思想：整首诗通过对贤宰的赞美与对政治无为的反思，表达了王安石对理想治理的向往，对现实困境的无奈，以及对美好事物的珍惜与惋惜。

意象分析:

• 贤宰：象征理想的政治人物，代表着对公正与治理的追求。
• 紫芝：象征美好与才华，寓意诗人对美好事物的向往。
• 风月：象征自然的美好，代表诗人内心的孤独与思念。
• 绿苔：象征时间的流逝与人生的惆怅，暗示着无常与人生的无奈。

互动学习:

诗词测试：

1. 选择题：王安石的《赠上元宰梁之仪承议》主要表达了什么？ A. 对自然美的赞美
   B. 对贤宰的敬仰与政治无为的无奈
   C. 对个人的生活感慨
   D. 对历史的反思

2. 填空题：诗中提到的“紫芝”象征着_____。

3. 判断题：诗中“风月谁同赏”表达了诗人对友人的想念。（对/错）

答案：

1. B
2. 美好与才华
3. 对

诗词比较与延伸:

相关作品推荐：

• 《春夜喜雨》，作者：杜甫
• 《月夜忆舍弟》，作者：杜甫

诗词对比：

• 王安石的《赠上元宰梁之仪承议》与杜甫的《春夜喜雨》，两者都反映了诗人对自然的感受与对社会的思考，但王安石更强调政治与治理，杜甫则更多地关注个人情感与生活困境。通过对比，读者可以更好地理解两位诗人在表达情感与思想上的差异。

参考资料:

• 《王安石集》
• 《中国古代诗词鉴赏》
• 《宋代诗词研究》