咏史

原文展示

咏史
陈普 〔宋代〕
和血淆骸赤洛阳，绮疏应共枕红妆。
乾坤无地容何邓，何必舁尸赴许昌。

白话文翻译

这首诗描绘了洛阳的激烈战争与鲜血淋漓的场景，似乎是在诉说着历史的悲惨与无奈。诗中提到的“邓”和“许昌”让人联想到古代的战争与权力斗争，表达了对历史的思考和对无谓牺牲的反思。

注释

• 和血淆骸：指的是战斗中流出的鲜血混杂着尸骨，形象地描绘了战争的惨烈。
• 绮疏应共枕红妆：形容战后可能有美丽的女子因战乱而失去家园，红妆则暗示着她们的美丽与悲惨。
• 乾坤无地容何邓：意为天地之间没有地方可以容下“邓”这个人，可能隐喻权臣的贪婪与无地自容。
• 何必舁尸赴许昌：意指为何一定要抬着尸体去许昌，表达对战争和牺牲的不满。

诗词背景

作者介绍
陈普，宋代诗人，生平较少记载，作品多关注历史和社会现象，风格多为沉郁。

创作背景
《咏史》创作于宋代，正是历史动荡、政局不稳的时期，诗人通过对历史的反思，表达了对战争的厌恶和对生命的尊重。

诗歌鉴赏

这首诗以鲜明的意象和深刻的情感，展现了战乱带来的悲惨景象。首句“和血淆骸赤洛阳”，开篇即以强烈的画面感抓住读者，鲜红的血与白色的尸骸交融在一起，让人心生不安，仿佛能听到历史的哀鸣。接下来“绮疏应共枕红妆”则通过对比，展现了战争对美好生活的毁灭，原本应该安宁的生活被血腥冲击，令人唏嘘。

诗的后半部分“乾坤无地容何邓，何必舁尸赴许昌”，则引入了历史人物，揭示了权力的腐化与无情。邓（邓艾）是三国时期的著名将领，诗中对其的提及，显然是在批判历史上那些为了权力而不择手段的人物。最后一句质疑“何必舁尸赴许昌”，更是直接对历史上权力斗争的虚无与无情发出控诉，展现出诗人对人生命运的思考与悲悯。

诗词解析

逐句解析

1. 和血淆骸赤洛阳：描绘了洛阳城内，战斗留下的惨烈场面，鲜血与尸骸混杂，突显战争的惨痛。
2. 绮疏应共枕红妆：暗示美丽的女子因战乱而遭受苦难，形成鲜明的对比，令人心痛。
3. 乾坤无地容何邓：表达历史人物的贪婪与无地自容，反映了权力的冷酷。
4. 何必舁尸赴许昌：质疑为了权力而不惜生命的无谓，抒发对战争的强烈反感。

修辞手法

• 对仗：整首诗大部分句子对仗工整，增强了诗歌的音乐感。
• 比喻：用鲜血与尸骸比喻战争的残酷，形象生动。

主题思想 诗歌通过历史的回顾，揭示了人性在战争中的扭曲与悲剧，表达了对无谓牺牲的深切反思和对生命的珍视。

意象分析

意象词汇

• 血：象征战争的残酷与无辜的牺牲。
• 妆：代表美好生活的向往，与战争的惨烈形成对比。
• 尸：体现了战争带来的死亡与悲伤。

互动学习

诗词测试

1. 诗中提到“洛阳”，代表了哪个历史事件的背景？ A. 三国演义 B. 西游记 C. 红楼梦 D. 水浒传

2. “乾坤无地容何邓”中的“邓”指的是哪个历史人物？ A. 曹操 B. 司马懿 C. 邓艾 D. 刘备

3. 诗中“何必舁尸赴许昌”表达了什么样的情感？ A. 对战争的赞美 B. 对权力的追求 C. 对无谓牺牲的反思 D. 对美好生活的向往

答案：

1. A
2. C
3. C

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 《春望》杜甫：同样关注历史与战争的诗。
• 《登高》杜甫：表达对历史兴衰的感慨。

诗词对比

• 比较《咏史》和《春望》，两者都反映了战乱对人们生活的影响，但《春望》更侧重于个人感受，而《咏史》则更强调历史的无情与人性的悲剧。

参考资料

• 《宋词三百首》
• 《中国古诗词鉴赏辞典》