意思解释
最后更新时间:2026-09-04 04:58:21原文展示:
满庭芳
清暇轩坐雨书怀，简戴玉笙运判。
绿柚垂丸，赪桐缀瓣，秋虫声里凉禁。
檐牙墙角，万籁作商音。但见溜飞如瀑，
堆青处不辨浓阴。江乡路，他乡骨肉，一样别离心。
沈沈。香篆外，谱花作史，编草成吟。
愧埋头伏案，蠹简搜寻。敢说国门有价，
能易得一字千金。犹私幸，春风绛帐，偏我受知深。
白话文翻译：
在清闲的轩室内，坐着听雨写下心情；
简简单单地戴上玉笙，运用我的乐曲。
绿柚挂着果实，红桐树上点缀着花瓣，
在秋虫的鸣叫声中，感觉到一阵凉意。
檐牙和墙角，万籁齐鸣如商音响起。
只见水流飞泻如瀑布，青翠的地方不辨浓阴。
江乡的路途，身在他乡与亲人分别，
都是一样的离愁别绪。
沉重的心情，香篆之外，谱写花的历史，
编写草稿成吟。
愧疚自己埋头伏案，翻阅虫蛀的简册。
敢说国门有价，能换来一个字值千金。
我仍自私庆幸，春风轻拂帐幕，
偏偏让我深得知音。
注释：
- 清暇轩：清闲的书房或亭子。
- 玉笙：一种古代的乐器，象征音乐和文人的雅趣。
- 绿柚：柚子树，果实呈绿色。
- 赪桐：红色的桐树，常用来象征美好的事物。
- 商音：古代五音之一，意指音乐的和谐美。
- 香篆：香料或熏香的器具，象征文人的雅致生活。
- 国门：指国家的门户，象征着文化和知识的价值。
典故解析：
“万籁作商音”中的“商音”指古代的五音之一，表达了自然界的声音与人文的和谐。“国门有价，能易得一字千金”则反映了对文字、文化的重视，强调了文人的自我价值观。
诗词背景：
作者介绍：
陈祖绶（约1645年－约1730年），字景昇，号云阶，清代诗人。他的诗词多描绘自然与内心的感受，风格清新，善于用细腻的笔触捕捉生活的细节。
创作背景：
该诗创作于一个秋雨绵绵的日子，诗人坐在轩内思索人生，表达了对故乡、亲人的思念以及对文化的追求。
诗歌鉴赏：
这首《满庭芳》通过描绘自然景色与个人情感的交融，展现了诗人内心的孤独与渴望。开篇以“清暇轩坐雨书怀”引入，展现出一种清幽、闲适的氛围。接着，诗人用形象的意象如“绿柚垂丸”和“赪桐缀瓣”描绘出秋天的景色，形成了一幅生动的秋日画面。在这一幅图景中，诗人不仅仅是在描写自然，也在表达他对故乡的思念和对亲人的向往。
“江乡路，他乡骨肉，一样别离心”一句，直接点出诗人的思乡之情，沉重的心情通过“沈沈”一词表现得淋漓尽致。最后几句则反映了诗人对文采的自我评价与追求，表达了他对文化价值的重视。在整体上，这首诗不仅仅是对外界自然的描写，更是一种内心情感的倾诉，展现了诗人深厚的文化修养与对生活的深刻思考。
诗词解析：
逐句解析：
- 清暇轩坐雨书怀：在清闲的书房中，坐着听雨写下心情。
- 简戴玉笙运判：简单地佩戴着玉笙，运用我的乐曲。
- 绿柚垂丸，赪桐缀瓣：描绘秋天的果实和花瓣，展现自然的生机。
- 秋虫声里凉禁：在虫鸣声中感受到一阵凉意，带有淡淡的忧伤。
- 檐牙墙角，万籁作商音：檐角和墙边，万物齐鸣，和谐如音乐。
- 但见溜飞如瀑，堆青处不辨浓阴：水流如瀑布般飞泻，青翠的地方不辨何处有浓阴。
- 江乡路，他乡骨肉，一样别离心：无论身在何处，都有对亲人的思念。
- 沈沈。香篆外，谱花作史，编草成吟：沉重的心情，香篆之外谱写花的史诗，编写草稿成吟。
- 愧埋头伏案，蠹简搜寻：对不起自己埋头于案前，找寻虫蛀的简册。
- 敢说国门有价，能易得一字千金：敢说国门是有价值的，甚至一个字都值得千金。
- 犹私幸，春风绛帐，偏我受知深：仍然庆幸春风轻拂帐子，偏偏让我深得知音。
修辞手法：
- 比喻：如“飞溜如瀑”，将水流比作瀑布，生动形象。
- 拟人：如“万籁作商音”，自然界的声音被赋予了人的情感。
- 对仗：如“檐牙墙角”，平衡而富有韵律感。
主题思想：
整首诗的中心思想是对故乡的思念和对文化价值的追求，表达了诗人对生活的深刻反思与对人文精神的向往。
意象分析：
意象词汇：
- 绿柚：象征丰收与希望。
- 赪桐：美好与优雅的象征。
- 秋虫：体现季节的变化与内心的孤独。
- 香篆：文人的雅致与文化追求的象征。
互动学习：
诗词测试：
-
诗中“绿柚”象征什么？
- A. 冬天
- B. 丰收与希望
- C. 失落
- D. 快乐
-
“万籁作商音”中的“商音”指的是什么？
- A. 一种乐器
- B. 一种情感
- C. 古代五音之一
- D. 自然的声音
-
诗人表达了怎样的情感？
- A. 快乐
- B. 思乡之情
- C. 愤怒
- D. 无聊
答案：
- B
- C
- B
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 《静夜思》 李白
- 《秋夕》 杜甫
- 《天净沙·秋思》 马致远
诗词对比：
- 《静夜思》与《满庭芳》都表达了思乡之情，前者通过月亮引发的思念，后者则通过自然景色与离愁结合，展现了不同的情感表达方式。
参考资料：
- 《清代诗词选》
- 《古典诗词鉴赏》
- 《中国古代文学史》