意思解释
最后更新时间:2026-09-03 16:10:20原文展示
满庭芳 寿何聪山平章
作者: 刘敏中 〔元代〕
经济才难，升平事了，喜公亲见唐虞。
精神如画，风节凛云衢。
回首岩岩钜望，更须问山斗何如。
还知否，三朝旧德，眷倚在吁俞。
高情谁得似，诗中元亮，易里尧夫。
便萧然忘却，玉带金鱼。
此意君恩亦许，三二日一到中书。
公无倦，长开寿域，四海一蓬壶。
白话文翻译
这首词表达了对朋友寿辰的祝贺与对过往繁荣岁月的感慨。诗中提到经济的困境已难以继续，盛世已经过去，令人欣喜的是公亲见到像唐虞那样的贤明治世。词人以“精神如画”形容心中理想的风范，表达了对高洁品德的向往。回首往昔，面对雄伟的山川，是否还要问当年那些英雄豪杰的情状？是否还记得三朝旧德，依然眷恋着昔日的荣耀？如今高洁的情操，谁能与之相比呢？诗中提到的元亮与尧夫，都是历史上被尊重的贤者。尽管生活中有些许的忘却，但内心仍然珍视那份恩情。愿这份情谊能够长存，希望公能够长寿，四海皆安，犹如一壶酒，淡然自若。
注释
- 经济才难：指经济状况困难。
- 升平事了：升平：安定繁荣的社会。事了：事情已经结束。
- 唐虞：指的是古代贤明的君主唐尧和虞舜。
- 精神如画：形容人的精神状态或气质如同美丽的画卷。
- 岩岩钜望：岩岩：巍峨的样子；钜望：高远的理想或抱负。
- 三朝旧德：指的是唐、宋、元三朝的盛德和风范。
- 元亮：指的是三国时期的名士诸葛亮。
- 尧夫：指的是尧帝，古代贤明君主的代表。
诗词背景
作者介绍
刘敏中是元代著名的诗人，生活在元朝时期，曾以其清新脱俗的风格受到赞誉。他的作品多涉及政治、人生哲理，表达对理想社会的追求和对历史人物的赞美。
创作背景
这首《满庭芳》写于刘敏中晚年，背景为国家动荡、经济困难之际，诗人通过对历史的回顾与理想的追求，表达了对朋友的祝福以及对美好时光的怀念。
诗歌鉴赏
《满庭芳 寿何聪山平章》不仅在形式上体现了元代词的特点，内容上更是蕴含了丰富的情感与哲理。通过对古代贤人的追忆与理想的描绘，词人表达了对当下局势的忧虑和对未来美好生活的向往。诗中提到的唐虞象征着理想中的治国理想，而“精神如画”则显示了词人对高尚品德的追求与向往。
整首词在情感上的层次分明，从对历史的追忆到对友人的祝福，再到对自身情感的反省，构成了一个完整的情感链条。词人以高远的情怀与深邃的思想，展现了元代知识分子的精神风貌。尤其是“公无倦，长开寿域”，不仅是对友人的祝愿，更是对自身理想的坚持与追求，彰显了诗人不屈不挠的精神。
诗词解析
逐句解析
-
经济才难，升平事了，喜公亲见唐虞。
- 经济状况困扰着人们，繁荣的日子已经结束，令人欣喜的是朋友能够见到理想中的治世。
-
精神如画，风节凛云衢。
- 心灵状态如同美丽的画卷，风范高洁如同云间的高节。
-
回首岩岩钜望，更须问山斗何如。
- 回首往昔的雄伟理想，是否还要询问英雄豪杰的情怀？
-
还知否，三朝旧德，眷倚在吁俞。
- 是否还记得昔日的繁荣与德行，依然存留在心中。
-
高情谁得似，诗中元亮，易里尧夫。
- 这样的高尚情操谁能比拟？诗中提到的诸葛亮与尧帝都是理想的象征。
-
便萧然忘却，玉带金鱼。
- 尽管生活中有些许的忘却，但珍贵的情谊依然铭记。
-
此意君恩亦许，三二日一到中书。
- 这份情谊是对君主恩惠的回报，希望能常常见面。
-
公无倦，长开寿域，四海一蓬壶。
- 希望朋友永远健康长寿，生活如同美酒般醇厚安宁。
修辞手法
- 比喻：如“精神如画”，将人的精神状态比作美丽的画，增强了意象的美感。
- 对仗：如“高情谁得似，诗中元亮”，在字数与结构上形成对称，增强了词的韵律感。
- 排比：通过对历史人物的列举，强调了理想与品德的重要性。
主题思想
整首诗表达了对友人的祝福、对历史的追忆以及对理想社会的向往。通过对古代贤人的描绘，词人传达了高尚品德和理想抱负的重要性，展现了元代知识分子的情怀与责任感。
意象分析
意象词汇
- 唐虞：象征贤明治世。
- 云衢：象征高洁的风范。
- 玉带金鱼：象征富贵与珍贵的情谊。
- 蓬壶：象征平安与长寿，寓意生活的安逸和幸福。
互动学习
诗词测试
-
“经济才难”中“经济”指什么？ a) 友谊
b) 生活状况
c) 政治 -
“唐虞”指的是哪个历史时期的君主？ a) 春秋战国
b) 汉朝
c) 古代贤明的君主 -
诗中提到的“高情”指的是？ a) 升平的社会状态
b) 个人的高尚情操
c) 财富的积累
答案：
- b
- c
- b
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 《水调歌头》 - 苏轼
- 《青玉案·东风夜放花千树》 - 辛弃疾
诗词对比
《水调歌头》与《满庭芳》对比
- 相似之处：两首词都表达了对友人的祝福与对理想的追求。
- 不同之处：《水调歌头》更多展现个人情感的波动，而《满庭芳》则更注重历史的回顾与对社会的思考。
参考资料
- 《元代诗词选》
- 《中国古代文学史》
- 《词学研究》