再用儒字韵二首

原文展示:

辛弃疾《再用儒字韵二首》

人才长与世相疏，
若谓无才即厚诬。
方朔长身无饭吃，
人间饱死几侏儒。

白话文翻译：

全诗翻译:
人才与社会常常疏远，若说没有才华那是极大的诬陷。方朔身材高大却没有饭吃，世上却有多少侏儒因饱食而死呢？

注释:

1. 人才：指有才华的人。
2. 长与世相疏：长期与社会保持距离，指人才不被重用。
3. 厚诬：严重的误解或诬陷。
4. 方朔：古代传说中的人物，性格豪放，身材高大。
5. 侏儒：身材矮小的人，通常指身体发育不全的人。

典故解析:

方朔是中国古代传说中的人物，因其身材高大而著称。诗中提到其“无饭吃”，暗指虽然有才华但却未能得到应有的重视和生活保障。而“侏儒”则象征着那些虽然在生活中得到了满足，却在精神和才华上却是缺失的。

诗词背景:

作者介绍:
辛弃疾（1140-1207），字幼安，号稼轩，山东人，南宋著名词人和诗人。他的作品以豪放激昂、情感真挚著称，常表达对国家的忧虑和对个人命运的思考。

创作背景:
此诗写于辛弃疾晚年，正值南宋时期，国家多次面临外敌入侵，社会动荡不安。诗人对人才的流失和被埋没感到痛心，借以表达对社会现实的不满和对理想的追求。

诗歌鉴赏：

辛弃疾的《再用儒字韵二首》深刻地反映了人才与社会之间的关系。诗的开头就直截了当地指出人才与社会的疏离，这种疏离并非偶然，而是社会对人才的漠视和不重视。诗中提到“方朔长身无饭吃”，通过方朔的比喻，强调了尽管有才华的人可能面临生活的困境，但世上却有些人即便在物质上富足，却在精神和才华上贫乏。这样鲜明的对比，突显出社会对真正有才华之人的冷落。

整首诗以一种讽刺和批判的口吻，揭示了社会的不公和对人才的不重视，表达了诗人对人才命运的关切。辛弃疾以其独特的视角和深刻的洞察力，通过简单而有力的语言，传达出对理想与现实之间的失落感和无奈感，使得这首诗在情感上具有很强的共鸣。

诗词解析:

逐句解析:

• 人才长与世相疏：人才与世俗社会之间的距离越来越远，人才得不到重用。
• 若谓无才即厚诬：如果说他们真的是没有才华，那简直是一种严重的诬陷。
• 方朔长身无饭吃：方朔虽然高大，却没有食物，象征着有才能的人得不到生活保障。
• 人间饱死几侏儒：世上有多少侏儒却因过度享受而死，讽刺那些不具备真正才能的人反而在社会中占据了位置。

修辞手法:

• 对比：通过“方朔”和“侏儒”的对比，揭示社会的虚伪和不公。
• 讽刺：对社会现象的讽刺，反映出诗人对人才命运的无奈和愤怒。

主题思想:
整首诗集中表现了对社会人才流失和冷落的担忧，以及对理想与现实之间矛盾的深刻反思。

意象分析:

意象词汇:

• 人才：象征智慧和才能，反映社会对人才的不重视。
• 方朔：象征有才之士，反映其身世与遭遇的悲剧。
• 侏儒：象征物质富裕但精神贫乏的人，体现出社会的失衡。

互动学习:

诗词测试：

1. 辛弃疾的《再用儒字韵二首》主要表达了什么主题？ A. 对财富的追求
   B. 对人才与社会关系的反思
   C. 对战争的描绘
   D. 对爱情的思考

2. “方朔长身无饭吃”这句中的“方朔”指的是： A. 一位诗人
   B. 古代的智者
   C. 身材高大的人
   D. 一位皇帝

3. 诗中提到的“侏儒”主要象征： A. 生活贫困的人
   B. 身体发育不全的人
   C. 物质富裕但精神贫乏的人
   D. 受人尊敬的人

答案：

1. B
2. C
3. C

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 陆游《秋夜将晓出篱门迎凉有感》
• 苏轼《江城子·密州出猎》

诗词对比:
辛弃疾与陆游的诗歌均表达了对社会现实的思考，但辛弃疾更侧重于对人才与社会关系的反思，而陆游则多了一份对个人理想的追求与坚守。辛弃疾的语言更为直接，带有强烈的讽刺色彩；陆游则多了一些感伤与豪情。

参考资料:

推荐书目:

• 《辛弃疾诗词全集》
• 《宋代词人研究》
• 《中国古典诗词鉴赏》