意思解释
最后更新时间:2026-09-04 15:33:32原文展示:
去乡三十年，风雨荒旧宅。
惟存一束书，寄食无定迹。
每用愧渊明，尚取禾三百。
颀然六男子，粗可传清白。
于吾岂不多，何事复叹息。
白话文翻译：
我离开故乡已经三十年，风雨飘摇中，曾经的家园已变得荒芜。
只留下这一束书信，寄托着我不定的生活。
每次想起陶渊明，我就感到惭愧，他至少还有三百斤的稻谷。
我虽然身边有几位志同道合的朋友，但能传颂清白声名的人又有几个呢？
对我来说，这些难道不算多吗？为何我还要叹息呢？
注释:
- 去乡：离开故乡。
- 三十年：指离开故乡的时间，表明久别的感慨。
- 风雨荒旧宅：经历风雨，旧宅已荒凉，表达乡情的萧条。
- 惟存一束书：只剩下几封书信，表示对故乡的思念与寄托。
- 寄食无定迹：生活漂泊不定，难以安身落脚。
- 愧渊明：感到愧疚于陶渊明，陶渊明是著名的隐士诗人。
- 禾三百：指陶渊明自给自足，种稻三百斤，象征自足与清白。
- 颀然六男子：指朋友们，形容他们的气度与志向。
- 粗可传清白：大致能传扬清白的名声。
- 于吾岂不多：对我而言，这些难道不算多。
- 何事复叹息：为何还要叹息，表现内心的矛盾与思考。
诗词背景:
作者介绍：苏轼（1037-1101），字子瞻，号东坡居士，北宋著名诗人、词人、散文家。苏轼一生经历了许多政治风波，因直言不讳而屡遭贬谪，但他在文学上的成就卓越，尤其以诗词和散文闻名。其作品风格豪放豁达，情感真挚，深受后人喜爱。
创作背景：此诗作于苏轼晚年，彼时他已被贬至黄州，生活困顿。诗中流露出他对故乡的思念、对自给自足生活的羡慕，以及对自身处境的反思。
诗歌鉴赏：
苏轼的《和陶饮酒二十首 其十五》展现了他对家乡与理想生活的深切思考，情感真挚且富于哲理。开篇即以“去乡三十年”引入，直接表达了对故乡的怀念，岁月的流逝使得他与故土的联系愈发淡薄，心中不免生出无限感慨。
诗中提到的“风雨荒旧宅”，不仅描绘了他故乡的荒凉景象，更映射出他自己经历的风雨人生。接着“惟存一束书，寄食无定迹”，通过书信的存在，表达了他对故乡的思念与寄托，生活的颠沛流离令他倍感无奈。
随后，苏轼以“每用愧渊明”自省，渊明的自给自足与清白生活使他感到惭愧，表达了他对理想生活的追求与现实生活的落差。“颀然六男子”的出现，既是对友人的赞美，也反映出他对志同道合者的珍视。最后，诗的结尾“何事复叹息”更是表达了一种无奈与哲思，既是对现实的接受，也是一种对理想的无声叹息。
整首诗情感深沉，既有对故乡的思念，也有对人生的感慨，展现了苏轼博大的胸怀和对生活的深刻思考。
诗词解析:
逐句解析：
- 去乡三十年，风雨荒旧宅：离开故乡三十年后，家乡已被风雨侵蚀，变得荒凉。
- 惟存一束书，寄食无定迹：仅剩下几封书信，生活漂泊不定，无法安顿。
- 每用愧渊明，尚取禾三百：每次想到陶渊明就感到惭愧，他至少可以自给自足。
- 颀然六男子，粗可传清白：身边有几位朋友，虽然能传扬清白，但毕竟少之又少。
- 于吾岂不多，何事复叹息：对我来说，这样的生活难道不算多吗？为何还要叹息呢？
修辞手法：
- 对仗：如“去乡三十年”与“风雨荒旧宅”形成对比，增强诗的节奏感。
- 比喻：将书信比作寄托，象征对故乡的思念和生活的寄托。
- 反问：最后一句以反问结尾，突显内心的矛盾与思考。
主题思想：整首诗表达了对故乡的思念、对理想生活的追求与现实困境的无奈，反映了苏轼对人生的深刻思考和对自我定位的反省。
意象分析:
意象词汇：
- 故乡：象征着归属与温暖，承载着诗人的记忆与情感。
- 书信：代表了对故乡的怀念与寄托。
- 禾：象征着自给自足的理想生活。
- 男子：指代志同道合的朋友，象征着人生的伴侣和精神的支持。
互动学习:
诗词测试：
-
苏轼的《和陶饮酒二十首 其十五》主要表达了什么主题？ A. 对故乡的怀念
B. 赞美友人
C. 生活的困境
D. 以上全部 -
诗中提到的“渊明”指的是哪个著名的诗人？ A. 李白
B. 陶渊明
C. 王维
D. 杜甫 -
“何事复叹息”的意思是什么？ A. 对生活不满
B. 认为生活已经很好
C. 感到无奈与矛盾
D. 对朋友的怀念
答案：
- D
- B
- C
诗词比较与延伸:
相关作品推荐：
- 陶渊明《饮酒》：表达对田园生活的热爱与对世俗的厌倦。
- 王维《鹿柴》：描绘自然与隐逸的生活，意境悠远。
诗词对比：
- 苏轼与陶渊明的诗风较为相近，均表达了对理想生活的追求，但苏轼更多反映了现实的无奈与思考，而陶渊明则更为理想化。两者的作品中都融入了对自然的热爱与对人生的思考，形成了鲜明的对比。
参考资料:
- 《苏轼诗文集》
- 《宋代文学史》
- 《陶渊明全集》
- 相关学术论文与评论文章。