意思解释
最后更新时间:2026-09-04 05:40:54原文展示:
古书舛驳承讹久，新义支离折衷难。
孔墨达观无异道，触蛮角立有争端。
壁中科斗经传写，瓮里醯鸡味笔残。
老子暮年亲勘破，束书阁上不须看。
白话文翻译：
古书传承中错误繁多，流传的讹误已经很久。新的学说也四分五裂，难以折衷。孔子的教诲和墨子的见解没有本质的不同，但在偏激的角度上却有争议。书墙上斗争着各类经典，罐子里醋鸡的味道让人难以忍受。老子晚年时已经看破了一切，书架上的书籍也无需再看。
注释：
- 舛驳：错乱、混杂。
- 承讹：承受误传。
- 新义：新的解释或义理。
- 支离：散乱、不成系统。
- 孔墨：孔子与墨子的思想。
- 蛮角：外族的角度，通常指偏激、不理性的观点。
- 科斗：争论、斗争。
- 经传：经典与传记。
- 醯鸡：用醋腌制的鸡，形容其味道。
- 束书阁：书架。
诗词背景：
作者介绍：
刘克庄，字梦阮，号渔洋，南宋时期的诗人和文学家，曾任官职。他的诗歌以豪放、沉郁见长，常常融合个人情感与社会现实，具有很高的艺术价值。
创作背景：
这首诗创作于宋代，社会动荡，学术思想多元，正是当时儒释道等不同思想碰撞的时期。诗人通过对古书的批判，反映了对学术真理的追求，以及对时弊的深刻反思。
诗歌鉴赏：
这首诗通过对古书传承的批判，表达了诗人对传统文化的思考与反省。开篇提到古书中的错误，表现了对历史文本的不信任，揭示了学术流派之间的纷争。诗中提到的“孔墨达观”，指出虽然孔子和墨子的思想有不同，但在更深层的哲学探讨中却并无本质差异，反映了诗人对于思想的包容与理解。同时，诗人通过“壁中科斗”“瓮里醯鸡”这样的意象，展现了学术争论的混乱与不堪，形象生动地揭示了当时的学术氛围。
最后，诗人以“老子暮年亲勘破”总结，表达了他对人生命理的看法，认为到了老年，许多事情都可以看破，书籍的阅读不再是必要的追求。整体上，这首诗展现了诗人对传统文化的批判与反思，蕴含深刻的哲理思考，值得细细品味。
诗词解析：
逐句解析：
- 古书舛驳承讹久：古代书籍中错误积累已久。
- 新义支离折衷难：新的解释各自分散，难以找到折中的观点。
- 孔墨达观无异道：孔子和墨子的观点在达观的层面上并无不同。
- 触蛮角立有争端：在极端的观点上容易出现争执。
- 壁中科斗经传写：不同的经典在争论中被记录。
- 瓮里醯鸡味笔残：比喻某种古老观点的乏味和无聊。
- 老子暮年亲勘破：老子在晚年对这些问题有了清晰的认识。
- 束书阁上不须看：书架上的书籍无需再去阅读。
修辞手法：
- 比喻：用“瓮里醯鸡”比喻古书的陈腐。
- 对仗：整首诗的句式工整，形成对仗的美感。
主题思想：
诗歌以反思古籍中的错误和学术争论为主题，表达了对传统文化的批判与对思想真理的追求，体现了对人生哲理的深刻理解。
意象分析：
意象词汇：
- 古书：象征传统与历史。
- 孔墨：象征儒家与墨家思想。
- 壁中科斗：象征学术争论的复杂与混乱。
- 老子：象征智慧与哲理的最终归宿。
互动学习：
诗词测试：
-
这首诗的作者是谁？ A) 李白
B) 刘克庄
C) 杜甫
D) 白居易 -
“古书舛驳承讹久”表达了什么含义？ A) 古书内容丰富
B) 古书错误很多
C) 古书值得阅读
D) 古书是珍品 -
诗中提到的“孔墨”指的是哪两位思想家？ A) 孟子和荀子
B) 孔子和墨子
C) 老子和庄子
D) 韩愈和柳宗元
答案：
- B) 刘克庄
- B) 古书错误很多
- B) 孔子和墨子
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 《秋夕》：杜甫。
- 《登高》：王勃。
诗词对比：
可以与李白的《将进酒》进行对比，探讨两位诗人对人生与文化的不同看法。李白的诗更显豪放，而刘克庄则显得深沉与思考。两者在风格上形成鲜明对比，反映出不同的文化态度。
参考资料：
- 《宋诗三百首》
- 《中国古代文学史》
- 《古典诗词鉴赏指南》