东行别矴斋

原文展示:

宴坐岂不好，有谁强尔行。 山川不改色，儿女各为情。 岸隔霜林意，斋空夜水声。 虚传少陵叟，一室过平生。

白话文翻译：

坐在宴席上难道不好吗？是谁强迫你离开的？ 山川的景色依旧，但人们各自有各自的情感。 河岸隔着霜冻的树林，斋房空荡荡的夜晚只有水声。 传说中的少陵老人，一生都在一间屋子里度过。

注释:

1. 宴坐：指在宴席上坐着。
2. 强尔行：强迫你离开。
3. 山川不改色：山川的景色依旧不变。
4. 儿女各为情：人们各自有各自的情感。
5. 岸隔霜林意：河岸隔着霜冻的树林，形容隔绝。
6. 斋空夜水声：斋房空荡荡的夜晚只有水声。
7. 虚传少陵叟：传说中的少陵老人，指杜甫。
8. 一室过平生：一生都在一间屋子里度过。

诗词背景:

作者介绍: 张舜民，宋代诗人，生平不详，但从其诗作中可感受到深厚的文学修养和对自然、人生的深刻感悟。

创作背景: 这首诗可能是在诗人参加宴会后，因某种原因被迫离开，感慨人生无常，情感各异，而创作的。

诗歌鉴赏：

这首诗通过对比宴席与离别的场景，表达了诗人对人生无常和情感多变的深刻感悟。首句“宴坐岂不好，有谁强尔行”直接提出疑问，暗示了离别的无奈。接着，“山川不改色，儿女各为情”用山川的恒常来对比人情的多变，增强了诗的哲理性。后两句“岸隔霜林意，斋空夜水声”则通过具象的描写，营造出一种孤寂和隔绝的氛围。最后，“虚传少陵叟，一室过平生”借用杜甫的形象，表达了对简朴生活的向往和对名利的淡泊。

诗词解析:

1. 宴坐岂不好，有谁强尔行：诗人提出疑问，表达了对被迫离席的不解和无奈。
2. 山川不改色，儿女各为情：用山川的恒常来对比人情的多变，增强了诗的哲理性。
3. 岸隔霜林意，斋空夜水声：通过具象的描写，营造出一种孤寂和隔绝的氛围。
4. 虚传少陵叟，一室过平生：借用杜甫的形象，表达了对简朴生活的向往和对名利的淡泊。

修辞手法:

1. 对比：通过宴席与离别的对比，山川与儿女的对比，增强了诗的哲理性。
2. 拟人：将山川赋予“不改色”的特性，使其具有人的情感。
3. 借代：用“少陵叟”代指杜甫，借用其形象表达诗人的情感。

主题思想:

这首诗通过对宴席与离别的对比，表达了诗人对人生无常和情感多变的深刻感悟，以及对简朴生活的向往和对名利的淡泊。

意象分析:

1. 宴坐：宴席上的场景，象征着欢乐和团聚。
2. 山川不改色：山川的恒常，象征着自然的不变。
3. 儿女各为情：人们的情感，象征着人情的多变。
4. 岸隔霜林意：隔绝的意象，象征着孤寂和隔绝。
5. 斋空夜水声：空荡荡的斋房和夜晚的水声，象征着孤寂和宁静。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中“山川不改色”表达了什么意思？ A. 山川的景色依旧不变 B. 山川的颜色改变了 C. 山川的情感改变了 答案：A

2. 诗中“虚传少陵叟”指的是谁？ A. 杜甫 B. 李白 C. 王维 答案：A

3. 诗中“斋空夜水声”营造了什么氛围？ A. 欢乐 B. 孤寂 C. 热闹 答案：B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐: 杜甫的《春望》：通过描绘春天的景色，表达了对国家和人民的深切关怀。

诗词对比: 张舜民的《东行别矴斋》与杜甫的《春望》：两者都通过自然景色的描写，表达了对人生和社会的深刻感悟，但张舜民的诗更多地表达了对个人情感和人生无常的思考。

参考资料:

推荐书目:

1. 《全宋诗》：收录了张舜民的全部诗作，是研究其诗歌的重要资料。
2. 《杜甫诗集》：收录了杜甫的全部诗作，是研究杜甫诗歌的重要资料。