前汉门。再吟

原文展示:

北伐匈奴事可悲，当时将相是其谁。君臣束手平城里，三十万兵能忍饥。

白话文翻译：

北方出征匈奴的事情让人感到悲哀，那个时候的将领和宰相又是谁呢？君臣在城里束手无策，三十万士兵却忍受着饥饿。

注释:

• 匈奴：古代游牧民族，常侵扰汉朝北方。
• 将相：指将领和相国，即军事和政治的最高领导者。
• 束手：形容无能为力，无法采取行动。
• 平城：指平静的城市，象征着安逸的环境。
• 忍饥：忍受饥饿，形容士兵处于困境。

典故解析:

“北伐匈奴”指的是汉代为了抵御匈奴的侵扰而进行的军事行动。历史上，汉武帝时期积极展开北伐，虽然取得了一些胜利，但也付出了巨大的代价，士兵常常因缺乏粮草而忍饥挨饿。

诗词背景:

作者介绍：周昙，唐代诗人，生平不详，作品多表现对历史的反思和对时局的感慨，情感深沉。

创作背景：此诗写于唐代，诗人通过对汉代北伐的追忆，表达对历史兴亡的感慨，反映出对当时政治腐败及士兵苦难的愤懑。

诗歌鉴赏：

《前汉门。再吟》是一首充满历史感和悲剧色彩的古诗。诗中以北伐匈奴为引子，唤起了人们对汉朝辉煌与衰落的思考。作者通过“北伐匈奴事可悲”的开篇，直接表达了对历史事件的悲哀和对将相无能的失望。接着，作者提出了“君臣束手平城里”的严峻现实，描绘了在和平时期，国家的统治者对士兵的苦难无能为力的情形，令人感到无奈与愤慨。最后一句“三十万兵能忍饥”更是将士兵的困境展现得淋漓尽致，三十万的大军却在城内忍受饥饿，突显了国家的危机和将领的失职。

整首诗以简练的语言、深厚的历史内涵，凝聚了诗人对国家命运的忧虑和对无能权贵的控诉，表现了强烈的历史责任感与社会关怀。诗歌不仅仅是对历史事件的回顾，更是对当下现实的反思，具有深刻的现实意义。

诗词解析：

• 逐句解析：

  1. 北伐匈奴事可悲：北方出征匈奴的事情让人感到悲哀，暗指历史上汉朝的战争悲剧。
  2. 当时将相是其谁：当年领导这一战争的将领和宰相是谁，表现出对历史人物的追问。
  3. 君臣束手平城里：君主和大臣在城中无能为力，反映出对治理的无能和无奈。
  4. 三十万兵能忍饥：三十万士兵在城内忍受饥饿，突出国家的困境和士兵的苦难。

• 修辞手法：

  1. 对比：将北伐的悲剧与君臣的无能对比，凸显士兵的苦难。
  2. 反问：通过反问“当时将相是其谁”，引发读者对历史责任的思考。

• 主题思想：整首诗的中心思想是对历史兴亡的感慨，表达了对无能领导的批判和对士兵苦难的同情。

意象分析：

• 匈奴：象征外敌，代表着国家面临的威胁。
• 君臣：象征统治者，反映出政治腐败与无能。
• 三十万兵：象征为国而战的士兵，揭示了他们在国家危机中的无奈与痛苦。

互动学习：

诗词测试：

1. “北伐匈奴事可悲”中的“可悲”指的是什么？ A. 愉快 B. 悲哀 C. 讽刺

2. 诗中提到的“三十万兵能忍饥”，这句话反映了什么情况？ A. 士兵丰衣足食 B. 士兵忍受饥饿 C. 士兵战斗力强

3. 诗中“君臣束手”的意思是？ A. 君臣合作 B. 君臣无能为力 C. 君臣争吵

答案：1.B 2.B 3.B

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

1. 杜甫《兵车行》：同样表现了战争对士兵和人民的苦难。
2. 王之涣《登鹳雀楼》：反映了历史变迁和个人情感。

诗词对比：

• 与杜甫的《兵车行》相对，周昙的《前汉门。再吟》更侧重对历史的反思与无奈，而杜甫则关注于民生困苦，情感表达略显不同。两首诗都展现了对战争的批判与对士兵苦难的同情，但侧重点各异，各具特色。

参考资料：

• 《唐诗三百首》
• 《中国古代诗歌鉴赏》
• 《唐诗鉴赏辞典》